在刑事案件中，犯罪嫌疑人通常不会直接让群众监督执行，但在某些特定情况下，群众监督可能以间接或特定的形式存在，这主要涉及的是司法公开、社区矫正以及特定案件中的社会监督机制。以下是对这些情况的详细分析：

1. 司法公开与透明度提升：

   • 在现代司法体系中，提升司法透明度是重要原则之一。虽然这并不意味着犯罪嫌疑人直接让群众监督执行，但司法机关会通过公开审判、公布裁判文书等方式，让公众了解案件的审理过程和结果。这种公开性在一定程度上允许群众对司法活动进行监督，但监督的对象是司法机关的行为，而非犯罪嫌疑人本身。

2. 社区矫正中的社会监督：

   • 对于被判处缓刑、假释或暂予监外执行的犯罪嫌疑人，他们可能需要在社区中接受矫正。在这种情况下，社区矫正机构会组织社区居民、志愿者等参与矫正工作，对犯罪嫌疑人的行为进行监督和帮助。这种监督是社区矫正的一部分，旨在促进犯罪嫌疑人的再社会化，但并非由犯罪嫌疑人主动提出或控制。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国社区矫正法》的相关规定，社区矫正机构可以依法组织社区居民、志愿者等参与社区矫正工作，对犯罪嫌疑人进行监督和教育。

3. 特定案件中的社会监督机制：

   • 在某些涉及公共利益或社会广泛关注的案件中，司法机关可能会采取特殊措施，如邀请群众代表旁听庭审、召开听证会等，以增强司法活动的公开性和透明度。虽然这些措施并不直接让群众监督犯罪嫌疑人的执行，但它们为群众提供了了解案件和监督司法活动的机会。

4. 犯罪嫌疑人无权直接要求群众监督：

   • 需要明确的是，犯罪嫌疑人作为司法案件的当事人，他们无权直接要求群众对其执行过程进行监督。司法活动的执行是由司法机关依法进行的，犯罪嫌疑人的权利和义务由法律明确规定，他们必须遵守法律的规定和司法机关的裁决。

总结与建议：

• 犯罪嫌疑人通常不会直接让群众监督执行，但司法公开、社区矫正以及特定案件中的社会监督机制在一定程度上允许群众对司法活动进行监督。
• 如果您对某个具体案件或司法程序有疑问，或者想了解更多关于司法监督、社区矫正等方面的法律知识，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供详细、专业的法律解答。