受雇开车运输林木，一般不构成盗伐滥伐林木罪的从犯，而是可能构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪。以下是对此问题的详细分析：
一、盗伐滥伐林木罪与非法运输盗伐、滥伐的林木罪的区别
盗伐滥伐林木罪：
- 定义：指违反森林法及其他保护森林法规，未经林业行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，或者虽持有采伐许可证，但违背采伐证所规定的地点、数量、树种、方式而任意采伐本单位所有或管理的，以及本人自留山上的森林或者其他林木，情节严重的行为。
- 构成要件：包括主体要件（一般主体）、主观要件（故意）、客体要件（国家对森林资源的管理制度）和客观要件（实施了盗伐或滥伐林木的行为，且情节严重）。
非法运输盗伐、滥伐的林木罪：
- 定义：指违反森林法及相关法律法规，非法运输明知是盗伐、滥伐的林木，且情节严重的行为。
- 构成要件：同样包括主体要件（一般主体）、主观要件（故意，即明知是盗伐、滥伐的林木而进行运输）、客体要件（国家对森林资源的管理制度和林木所有权人的财产权益）和客观要件（实施了非法运输盗伐、滥伐林木的行为，且情节严重）。
二、受雇开车运输林木的定性
不构成盗伐滥伐林木罪的从犯：
- 原因：盗伐滥伐林木罪的从犯通常指的是在盗伐或滥伐林木过程中，起辅助作用或次要作用的人，如提供工具、帮助砍伐等。而受雇开车运输林木，并不直接参与盗伐或滥伐行为，因此不构成该罪的从犯。
可能构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪：
- 条件：如果受雇者明知所运输的林木是盗伐或滥伐的，且情节严重（如运输数量较大、多次运输等），则可能构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪。
- “明知”的认定：根据相关法律规定和司法实践，“明知”包括确切知道和应当知道两种情况。如果受雇者在运输过程中，根据各种情况（如运输时间、地点、方式、林木价格等）有理由推断出林木可能是盗伐、滥伐的，且没有证据证明确属被蒙骗，则可视为“明知”。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果构成非法运输盗伐、滥伐的林木罪，将根据情节严重程度面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的处罚；情节特别严重的，将面临三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金的严厉惩罚。
建议：
- 对于受雇者：在接受雇佣前，应仔细了解所运输林木的来源和性质，确保不参与任何非法活动。如果发现所运输的林木可能是盗伐或滥伐的，应立即停止运输并报警。
- 对于雇主：应遵守相关法律法规，不得雇佣他人非法运输盗伐、滥伐的林木。否则，不仅可能面临法律制裁，还可能对生态环境造成严重破坏。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供更详细的法律建议和帮助。