在没有判定证据真实性之前，警察一般不可以随意抓人，但在某些特殊且紧急的情形下，可依法采取临时措施限制人身自由，并需后续及时收集证据以验证犯罪事实。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般原则：遵循法定程序，证据先行

根据我国《刑事诉讼法》及相关法律规定，公安机关在进行侦查活动、采取强制措施时，必须严格遵循法定程序，充分尊重和保障人权，切实保护公民的人身权利及其他合法权益。对于逮捕、拘留等限制人身自由的强制措施，其前提是有充分的证据基础和满足法定的条件。具体而言：

1. 逮捕的条件：
   • 有证据证明存在犯罪事实。
   • 可能判处徒刑以上刑罚。
   • 采取取保候审、监视居住等方法尚不足以防止发生社会危险性而有逮捕必要。

若缺乏基本证据而随意抓人，将构成对公民人身权利的侵犯，并可能导致冤假错案的发生。

1. 拘留的条件：
   • 公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子，在特定情形下可以先行拘留。这些情形包括正在预备犯罪、实行犯罪或在犯罪后即时被发觉；被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪；在身边或者住处发现有犯罪证据；犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的；有毁灭、伪造证据或者串供可能的；不讲真实姓名、住址，身份不明的；有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

二、特殊情形：依法采取临时措施

尽管一般原则要求先有证据再采取行动，但在某些特殊且紧急的情形下，法律允许公安机关先行采取临时措施。这些特殊情形包括但不限于：

1. 现行犯或重大嫌疑分子：

   • 对于正在实施犯罪或犯罪后即时被发觉的现行犯，或有重大嫌疑的人员，公安机关可以依法先行拘留。例如，警察当场发现某人正在实施盗窃行为，即使尚未收集到其他相关证据，也可先将其拘留以便进一步调查。

2. 符合法定的紧急情形：

   • 根据《刑事诉讼法》第八十二条的规定，公安机关在特定情形下可以先行拘留，如上述列举的七种情形。这些情形均体现了犯罪的紧迫性和嫌疑的重大性，使得公安机关有必要在证据尚未完全确凿的情况下采取临时措施。

三、后续要求：及时收集证据，验证犯罪事实

无论是在一般原则下还是特殊情形下采取的强制措施，公安机关都必须在后续侦查过程中尽快收集相关证据。如果在法定期限内无法取得足够证据证明犯罪事实，就必须释放被拘留的人，或者变更强制措施。同时，公安机关在侦查时必须依照法定程序和相关规定收集各种证据，包括物证、书证、证人证言等，以确保执法的公正性和合法性。

四、法律后果：无证据抓人的责任

若警察在无证据的情况下随意抓人，将可能构成对公民人身自由权利的侵犯。根据《国家赔偿法》，行政机关及其工作人员在行使行政职权时违法拘留或采取限制公民人身自由的行政强制措施的，受害人有权申请国家赔偿。因此，公安机关在采取强制措施时必须谨慎行事，确保有足够的证据支持其行为。

总结与建议：

在没有判定证据真实性之前，警察一般不可以随意抓人。但在某些特殊且紧急的情形下，如现行犯或重大嫌疑分子、符合法定的紧急情形等，公安机关可以依法采取临时措施限制人身自由。然而，这并不意味着警察可以无视证据的重要性。在采取强制措施后，公安机关必须尽快收集证据以验证犯罪事实。若您遇到相关问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。