审查逮捕期限不计入指定监视居住期限。以下是对这一问题的详细解释：

法律依据与解释

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，指定监视居住和审查逮捕是两个独立的刑事诉讼程序，它们各自有其特定的期限和适用条件。指定监视居住是公安机关、人民检察院和人民法院在刑事诉讼过程中，对符合特定条件的犯罪嫌疑人、被告人，在其所在的市、县内指定地点居住，并对其行动进行监视的一种强制措施。而审查逮捕则是人民检察院对公安机关提请批准逮捕的犯罪嫌疑人进行审查，决定是否批准逮捕的程序。

指定监视居住的期限：根据《刑事诉讼法》第七十九条的规定，指定监视居住的期限最长不得超过六个月。这一期限是独立计算的，不受其他诉讼程序期限的影响。

审查逮捕的期限：根据《刑事诉讼法》第九十一条的规定，公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。这一期限是专门针对审查逮捕程序设定的，与指定监视居住的期限无关。

实际操作与影响

在实际操作中，指定监视居住和审查逮捕是两个并行的程序，它们各自按照法律规定的期限进行。审查逮捕的期限并不会因为指定监视居住的存在而延长或缩短，同样，指定监视居住的期限也不会因为审查逮捕的进行而受到影响。因此，审查逮捕期限不计入指定监视居住期限，两者是独立计算的。

特殊情况与注意事项

虽然一般情况下审查逮捕期限不计入指定监视居住期限，但在某些特殊情况下，如犯罪嫌疑人、被告人在指定监视居住期间又涉嫌新的犯罪，或者原犯罪事实发生重大变化等，可能需要重新计算相关期限或采取其他强制措施。然而，这些情况并不改变审查逮捕期限与指定监视居住期限独立计算的基本原则。

综上所述，审查逮捕期限不计入指定监视居住期限。这是由法律明确规定的，也是刑事诉讼程序公正、效率原则的体现。如果您在刑事案件中遇到相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。