医疗器械超过使用期限继续提供质保，这一行为本身并不直接等同于违规，但具体是否违规需结合实际情况及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

一、从医疗器械管理法规的角度

根据《医疗器械监督管理条例》等相关法规，医疗器械有其特定的使用期限或有效期，这是确保医疗器械安全性和有效性的重要指标。若医疗器械超过其标注的使用期限，原则上应停止使用，并按照相关规定进行报废处理。若厂商或销售者在此情况下仍提供质保服务，可能涉及以下问题：

1. 误导消费者：质保服务通常意味着对产品性能的保证。若医疗器械已超过使用期限，其性能可能已无法得到保证，此时提供质保可能误导消费者认为产品仍可正常使用，从而构成误导。
2. 违反法规要求：若相关法规明确规定超过使用期限的医疗器械不得提供质保或销售，则此行为显然违规。

二、从合同法的角度

质保服务通常基于销售合同或服务合同而产生。若合同中明确规定了质保期限，且该期限与医疗器械的使用期限相一致或更短，则超过使用期限后提供质保可能违反合同约定。然而，若合同中未明确规定质保期限与使用期限的关系，或质保期限长于使用期限，则需进一步分析合同条款及双方意图来确定是否违规。

三、从消费者权益保护的角度

消费者在购买医疗器械时，有权了解产品的真实情况，包括使用期限、质保期限等。若厂商或销售者故意隐瞒或误导消费者关于使用期限的信息，导致消费者在不知情的情况下购买了超过使用期限的医疗器械，并接受了质保服务，这可能构成对消费者权益的侵害。

四、建议与风险提示

1. 对于厂商和销售者：应严格遵守相关法规要求，确保提供的医疗器械在有效期内，并明确告知消费者使用期限和质保期限。若医疗器械已超过使用期限，应停止提供质保服务，并按照规定进行报废处理。
2. 对于消费者：在购买医疗器械时，应仔细阅读产品说明书和合同条款，了解产品的使用期限和质保期限。若发现产品已超过使用期限但仍被提供质保服务，应谨慎对待，并咨询专业人士的意见。

若您在医疗器械使用或质保方面遇到任何问题，或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律建议。