过期、失效的医疗器械确实属于质量问题。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 法律定义角度：

   • 根据《医疗器械监督管理条例》等相关法律法规，医疗器械的质量应当符合其注册或备案的产品技术要求，包括安全性、有效性等方面。过期、失效的医疗器械显然无法满足这些要求，因此它们不符合质量标准，属于质量问题。

2. 医疗安全角度：

   • 医疗器械在过期或失效后，其性能可能发生变化，甚至可能产生有害物质。使用这样的器械进行医疗操作，不仅可能无法达到预期的治疗效果，还可能对患者的健康造成损害，如感染、过敏反应等。因此，从医疗安全的角度来看，过期、失效的医疗器械也是质量问题。

3. 责任追究角度：

   • 如果医疗机构或医务人员使用了过期、失效的医疗器械，并因此导致了医疗事故或患者损害，那么他们可能需要承担相应的法律责任。这包括民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如医疗事故罪）。这种责任追究的前提就是认定过期、失效的医疗器械属于质量问题。

4. 实际操作角度：

   • 在医疗实践中，医疗机构有义务确保所使用的医疗器械在有效期内且性能良好。如果使用了过期、失效的器械，不仅可能违反相关法律法规，还可能影响医疗机构的声誉和患者的信任。因此，从实际操作的角度来看，过期、失效的医疗器械也是不被允许的，属于质量问题。

建议与后果：

• 对于医疗机构和医务人员来说，应严格遵守医疗器械的使用规定，定期检查并更换过期、失效的器械，以确保医疗安全和质量。
• 如果患者因使用了过期、失效的医疗器械而受到损害，他们有权要求医疗机构承担相应的赔偿责任。这包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。
• 在极端情况下，如果医疗机构或医务人员的行为构成犯罪（如医疗事故罪），他们还可能面临刑事处罚。

如果您在医疗纠纷或医疗事故赔偿方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。