核心结论：停车位限位器将车子撞坏后的赔偿问题，需根据限位器的设置主体、设置合理性以及车主自身是否存在过错等因素，分情况确定赔偿责任主体及赔偿方式。具体如下：

1. 若限位器设置主体为物业公司，且设置合理

   • 责任认定：物业公司作为小区公共区域的管理者，对停车位上的限位器负有管理维护义务。如果限位器设置符合相关安全标准，不存在松动、损坏等安全隐患，而车主在停车过程中因自身操作不当（如倒车速度过快、未注意观察等）导致车辆撞上限位器受损，那么一般情况下，车主应自行承担车辆损失的赔偿责任。
   • 赔偿方式：车主可以通过自己购买的车辆保险（如车损险）向保险公司申请理赔，由保险公司按照保险合同的约定进行赔偿。如果车主未购买车损险，则需自行承担维修费用。

2. 若限位器设置主体为物业公司，但设置不合理

   • 责任认定：如果限位器设置存在明显不合理之处，例如限位器安装位置不当、高度不符合标准、固定不牢固等，导致车辆在正常停车操作过程中容易撞上，那么物业公司可能因未尽到安全保障义务而需要承担一定的赔偿责任。同时，如果车主自身也存在一定过错（如未尽到合理的注意义务），则根据双方的过错程度，按照比例分担赔偿责任。
   • 赔偿方式：在这种情况下，车主可以先与物业公司协商赔偿事宜。如果协商不成，车主可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），证明限位器设置不合理以及自身损失情况，向法院提起诉讼，要求物业公司承担相应的赔偿责任。法院会根据双方的过错程度，判决物业公司承担一定比例的赔偿费用，车主自己承担剩余部分。如果车主购买了车损险，也可以先向保险公司申请理赔，保险公司赔偿后，在赔偿金额范围内取得向物业公司追偿的权利。

3. 若限位器设置主体为其他第三方（如相邻车位车主私自安装）

   • 责任认定：如果限位器是由相邻车位车主私自安装，且该安装行为未经物业公司或其他相关部门许可，导致车辆受损，那么相邻车位车主应承担主要的赔偿责任。因为其私自安装限位器的行为侵犯了他人的合法权益，对车辆受损存在过错。同样，如果车主自身也存在过错，也需要承担相应的责任。
   • 赔偿方式：车主可以与相邻车位车主协商赔偿，要求其赔偿车辆维修费用等相关损失。如果协商不成，车主可以收集证据（如证明限位器是对方私自安装的证据、车辆受损的证据等），向法院提起诉讼，要求对方承担赔偿责任。若车主有车损险，也可先向保险公司理赔，再由保险公司向责任方追偿。

温馨提示：在处理此类纠纷时，车主应注意保护现场，及时拍照、录像，记录车辆受损情况以及限位器的设置情况等，同时保留好维修发票等相关证据，以便在协商或诉讼过程中维护自己的合法权益。如果您还有其他关于此类赔偿问题的疑问，欢迎随时向我咨询。