劳务分包在一定条件下可以请求发包人承担责任，具体需分情况讨论：

1. 发包人存在过错的情况
   根据《民法典》第1193条，若发包人未履行法定审查义务（如未核实分包人资质、未提供安全施工条件等），导致劳务分包人因发包人过错遭受损失的，发包人需承担相应赔偿责任。例如：发包人明知分包人无资质仍与其签订合同，导致分包人因资质问题被行政处罚或无法正常履约的，发包人需对分包人的直接损失（如罚款、额外成本）承担过错责任。

2. 发包人直接指定分包人或干预施工的情况
   若发包人通过指定分包人、强制要求使用特定材料或施工方式等行为，直接干预劳务分包人的施工活动，且该干预行为与损害结果存在因果关系（如指定劣质材料导致工程质量问题），发包人需对分包人因此产生的损失（如返工费用、工期延误赔偿）承担侵权责任。

3. 总承包人欠付工程款时发包人的连带责任
   根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》第43条，若发包人未向总承包人足额支付工程款，导致总承包人无法向劳务分包人支付劳务费的，分包人可请求发包人在欠付工程款范围内承担连带清偿责任。但需注意：此情形仅适用于“工程款”纠纷，若分包人主张的是违约金、利息等非劳务费款项，发包人无需承担连带责任。

4. 发包人与分包人直接签订合同的情况
   若发包人直接与劳务分包人签订分包合同（而非通过总承包人间接分包），则双方构成直接合同关系。此时分包人可直接依据合同约定向发包人主张权利（如支付劳务费、赔偿违约损失等），无需依赖总承包人作为中间方。

实务建议：

• 分包人应优先通过合同约定主张权利（如向总承包人追偿），若合同无效或总承包人无力赔偿，再依据上述情形向发包人主张责任；
  
• 主张发包人责任时，需重点收集发包人过错证据（如资质审查文件、干预施工的指令记录、欠付工程款凭证等）；
  
• 若涉及多层分包（如总包→分包→再分包），发包人仅对与其有直接合同关系的分包人承担责任，对下游分包人一般不直接担责。
  

如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我将结合证据材料提供针对性分析。