妻子冒充丈夫签名同意贷款通知书的行为，可能涉及多项法律责任，具体分析如下：
民事责任：
- 合同效力问题：根据《民法典》的相关规定，合同应当是双方真实意思表示。妻子冒充丈夫签名，属于无权代理或欺诈行为，该贷款合同对丈夫而言可能无效或可撤销。若丈夫因此遭受损失，有权要求妻子承担赔偿责任。
- 共同债务问题：若贷款被认定为夫妻共同债务（尽管冒充签名，但若贷款用于家庭共同生活或经营，且丈夫事后追认或法院认定），则丈夫可能需承担共同还款责任。但在此案例中，由于妻子冒充签名，丈夫若不知情且未追认，通常不应被认定为共同债务。然而，若丈夫事后知晓并默认或使用贷款资金，则可能改变债务性质。
- 损害赔偿：若丈夫因妻子的冒充行为遭受名誉损害、信用受损等，有权要求妻子进行损害赔偿。
刑事责任：
- 贷款诈骗罪：若妻子以非法占有为目的，冒充丈夫签名骗取银行贷款，且数额较大（根据《刑法》及相关司法解释，贷款诈骗罪的数额较大标准通常为2万元以上），则可能构成贷款诈骗罪。根据贷款数额和情节严重程度，妻子可能面临有期徒刑、拘役或罚金等刑罚。
- 伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪：若妻子在冒充签名过程中伪造了相关印章（如丈夫的私章或单位公章），则可能同时构成此罪。根据《刑法》第二百八十条第二款，伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
行政责任：
- 若妻子的行为被认定为违反了金融管理秩序或相关行政法规，如未经授权使用他人身份信息等，还可能面临行政处罚，如罚款、拘留等。但在此案例中，行政责任通常作为民事或刑事责任的补充，且具体处罚需根据具体情节和当地法规确定。
建议与行动：
- 丈夫应尽快采取行动：一旦发现妻子冒充签名贷款，丈夫应立即与银行沟通，说明情况，并要求银行停止发放贷款或采取其他补救措施。同时，丈夫应收集相关证据，如贷款合同、签名样本、通信记录等，以备后续维权之需。
- 考虑法律途径：若丈夫因此遭受损失或面临法律风险，建议咨询专业律师，通过法律途径维护自身权益。律师将根据具体情况，为丈夫提供法律建议、代理诉讼或协商解决方案。
- 加强家庭沟通与信任：此类事件往往源于家庭内部的沟通不畅或信任缺失。因此，建议夫妻双方加强沟通，建立相互信任的基础，共同面对和解决家庭问题。
总结：妻子冒充丈夫签名同意贷款通知书的行为，可能涉及民事、刑事和行政多重法律责任。丈夫应尽快采取行动，通过法律途径维护自身权益，并加强家庭沟通与信任，以避免类似事件再次发生。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。