山林纠纷中的林木被砍掉，是否构成故意毁坏财物罪，需根据具体情况来判断。以下是从不同角度进行的分析：

1. 构成故意毁坏财物罪的情况：

   • 入罪标准：若砍伐林木导致的财物损失达到五千元以上，即可能构成故意毁坏财物罪。这里的“财物损失”通常指的是林木的市场价值或评估价值。
   • 主观故意：行为人需具有故意毁坏林木的主观意图，即明知自己的行为会造成林木的毁坏，并希望或放任这种结果的发生。
   • 特殊情况排除：如果砍伐的是自家树木或已获林权人同意的树木，则一般不构成此罪，因为这种情况下缺乏故意毁坏他人财物的故意。

2. 不构成故意毁坏财物罪，但可能构成其他罪名的情况：

   • 滥伐林木罪：如果行为人违反森林法规定，滥伐森林或其他林木，且数量较大（一般十至二十立方米或幼树五百至一千株为起点，不同地区有调整），则可能构成滥伐林木罪。这一罪名与故意毁坏财物罪的主要区别在于，滥伐林木罪更侧重于对森林资源的保护，而故意毁坏财物罪则更侧重于对他人财物的保护。
   • 盗伐林木罪：如果行为人以非法占有为目的，擅自砍伐国家、集体或他人所有的森林或其他林木，且数量达到一定标准，则可能构成盗伐林木罪。这一罪名与故意毁坏财物罪的区别在于，盗伐林木罪具有非法占有的目的，而故意毁坏财物罪则没有。

3. 量刑幅度：

   • 故意毁坏财物罪：数额较大（一般5000元至2万元）或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大（一般2万元以上）或有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
   • 滥伐林木罪与盗伐林木罪：量刑同样依据盗伐或滥伐的数量和情节来确定，但通常都会包括有期徒刑、拘役、管制以及罚金等刑罚。

4. 案件处理建议：

   • 收集证据：在处理山林纠纷中的林木被砍案件时，首先应收集相关证据，包括砍伐现场的照片、视频、证人证言等，以证明砍伐行为的存在以及造成的损失。
   • 确定罪名：根据砍伐林木的种类、数量和价值，以及行为人的主观故意等因素，确定具体的罪名。
   • 考虑量刑情节：如行为人是否有自首、立功、坦白等从轻、减轻处罚情节，以及被告人的认罪态度、悔罪表现以及是否赔偿被害人损失等，这些因素都可能影响最终的量刑结果。

总结来说，山林纠纷中的林木被砍掉是否构成故意毁坏财物罪，需根据砍伐林木导致的财物损失、行为人的主观故意以及是否获得林权人同意等因素来判断。如果构成犯罪，还需根据具体的罪名和量刑情节来确定刑罚。如果你或你身边的人面临类似问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供准确的法律意见和帮助。