花钱找不认识的人做担保本身并不直接违法，但可能存在诸多法律风险和道德考量，且若操作不当可能涉及违法情形。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律层面分析
担保合同的效力：
- 担保合同是双方自愿、平等、公平、诚实信用原则下订立的，只要合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，就是有效的。因此，从合同效力的角度来看，花钱找不认识的人做担保，并不直接导致合同无效。
可能的违法情形：
- 欺诈或胁迫：如果通过欺诈、胁迫等手段迫使不认识的人提供担保，那么这种担保行为是违法的，且担保合同可能因存在欺诈或胁迫情形而被撤销。
- 恶意串通：如果与不认识的人恶意串通，损害国家、集体或第三人的利益，那么这种担保行为也是违法的，且担保合同可能因恶意串通损害他人利益而被认定无效。
- 违反法律法规的强制性规定：如果担保行为违反了法律法规的强制性规定，如为非法活动提供担保，那么这种担保行为同样是违法的。
担保人的资格与责任：
- 担保人需要具备相应的民事行为能力，且愿意承担担保责任。如果花钱找的不认识的人不具备担保资格（如无民事行为能力人、限制民事行为能力人等），或者其不愿意承担担保责任，那么这种担保行为可能无法达到预期的法律效果。
- 担保人一旦签订担保合同，就需要承担相应的法律责任。如果债务人无法履行债务，担保人可能需要承担还款责任。因此，花钱找不认识的人做担保，对担保人来说可能存在较大的经济风险。
二、道德与实际操作层面分析
道德考量：
- 花钱找不认识的人做担保，可能涉及道德问题。担保行为通常基于信任关系，而花钱找不认识的人做担保可能破坏了这种信任基础。
- 如果担保人因为提供担保而遭受经济损失，可能会引发纠纷和矛盾，对双方的关系造成负面影响。
实际操作风险：
- 花钱找不认识的人做担保，可能存在信息不对称的问题。你可能无法充分了解担保人的财务状况、信用记录等关键信息，从而增加担保风险。
- 如果担保人提供虚假信息或隐瞒重要事实，你可能无法及时发现并采取措施，导致自身权益受损。
三、建议与风险提示
谨慎选择担保人：
- 尽量选择熟悉、信任且具备担保资格的人作为担保人，以降低担保风险。
- 在选择担保人时，要充分了解其财务状况、信用记录等关键信息，确保担保人具备承担担保责任的能力。
完善担保合同：
- 签订担保合同时，要明确双方的权利和义务，包括担保方式、担保范围、担保期限等关键条款。
- 考虑在合同中约定违约责任和争议解决方式，以便在发生纠纷时能够及时、有效地维护自身权益。
遵守法律法规：
- 在担保过程中，要严格遵守法律法规的强制性规定，不得为非法活动提供担保。
- 如果发现担保行为可能涉及违法情形，要及时停止并寻求法律帮助。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据你的具体情况提供有针对性的法律帮助。