手机偷偷通过窃听器录的音，在大多数情况下，法院不会直接承认其作为法庭证据，但具体是否采纳需结合多种因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对证据合法性的要求
根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，证据必须具备合法性、真实性和关联性才能被法院采纳。其中，合法性是证据被采纳的首要条件。对于通过窃听器等非法手段获取的录音，其合法性往往受到质疑。
非法证据排除规则：我国法律明确规定了非法证据排除规则，即对于以非法方法收集的证据，如刑讯逼供、暴力、威胁等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。虽然这一规则主要针对的是言词证据，但非法获取的物证、书证等也可能因合法性问题而被排除。对于通过窃听器非法录制的录音，同样可能因合法性问题而被法院排除。
隐私权保护：我国法律保护公民的隐私权，未经他人同意，擅自窃听、录制他人通话或私密谈话，可能侵犯他人的隐私权。这种非法行为不仅可能面临民事赔偿，还可能因违反治安管理处罚法或刑法而受到行政处罚或刑事处罚。因此，通过非法手段获取的录音，其合法性往往受到严重质疑。
二、录音证据的采纳条件
即使录音证据在合法性上存在一定问题，但在某些特定情况下，法院仍可能考虑采纳其作为证据。这通常需要满足以下条件：
录音内容真实可靠：录音必须真实反映了案件事实，没有经过篡改或伪造。如果录音内容存在疑点或无法确认其真实性，法院将不会采纳其作为证据。
录音与案件事实关联紧密：录音必须与案件事实具有直接的关联性，能够证明案件中的某个关键事实或情节。如果录音与案件事实无关或关联性不强，法院将不会将其作为重要证据采纳。
录音获取方式虽不合法但情节轻微：在某些特殊情况下，如果录音的获取方式虽然不合法，但情节轻微且未对他人造成严重损害，同时录音内容对于证明案件事实具有重要作用，法院可能会在权衡利弊后考虑采纳其作为证据。但这种情况较为罕见，且需要法院根据具体案件情况进行综合判断。
三、实际操作中的建议
避免非法取证：在收集证据时，务必遵守法律法规，避免使用非法手段获取证据。非法取证不仅可能导致证据被排除，还可能使自己面临法律责任。
寻求合法途径：如果需要通过录音等方式收集证据，建议寻求合法途径，如征得对方同意后进行录音或通过合法程序申请调取相关录音资料。
咨询专业律师：在涉及证据收集和使用的问题上，建议咨询专业律师的意见。律师可以根据具体案件情况为你提供专业的法律建议和指导，帮助你更好地维护自己的合法权益。
如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。