人行步道被石墩绊倒的责任划分需根据具体场景及各方过错程度综合判定，核心依据为《民法典》中关于侵权责任的规定。以下分情况说明责任划分标准：

1. 石墩设置方（如市政部门、物业、商户等）存在过错

   • 责任认定：若石墩设置不符合安全标准（如未设置警示标志、间距过窄、位置不当等），或未尽到日常维护义务（如石墩松动、损坏未修复），导致行人摔倒，设置方需承担主要或全部责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1198条，公共场所管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。
     
   • 示例：步道石墩间距小于1.2米（不符合《城市道路和建筑物无障碍设计规范》），或石墩表面光滑未做防滑处理，行人因此摔倒，设置方需担责。

2. 行人自身存在过错

   • 责任认定：若行人未尽合理注意义务（如低头玩手机、奔跑、故意攀爬石墩等），导致摔倒，其自身需承担部分或主要责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1173条，被侵权人对同一损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。
     
   • 示例：行人边走边看手机未观察路况，撞上正常设置的石墩摔倒，可能需自行承担70%以上责任。

3. 第三方因素介入

   • 责任认定：若摔倒系因第三方行为导致（如其他行人碰撞、车辆剐蹭石墩致其移位等），需根据第三方过错程度划分责任。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1165条，行为人因过错侵害他人民事权益的，应承担侵权责任。
     
   • 示例：商户违规堆放货物导致石墩移位，行人因此摔倒，商户需与石墩设置方按过错比例分担责任。

4. 不可抗力或意外事件

   • 责任认定：若摔倒系因不可抗力（如地震、台风导致石墩倒塌）或完全无法预见、避免的意外事件（如石墩突然被车辆撞击移位），各方均无过错时，可能适用公平原则分担损失。
     
   • 法律依据：根据《民法典》第1186条，受害人和行为人对损害的发生均无过错的，可依照法律规定由双方分担损失。

建议行动：

• 若摔倒受伤，立即拍照取证（石墩位置、周边环境、警示标志等），并保留医疗记录、费用单据；
  
• 向石墩设置方（如物业、市政部门）提出书面索赔要求，明确责任划分依据；
  
• 若协商无果，可向法院起诉，申请鉴定石墩设置是否符合安全标准，以确定各方过错比例。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任划分问题。