没有签署行政处罚决定书，并不直接等同于没有违法记录。是否留有违法记录，取决于多个因素，包括具体的违法行为、相关法律规定以及执法程序的实际操作情况。以下是对这一问题的详细分析：

1. 行政处罚决定书与违法记录的关系：

   • 常规情况：行政处罚决定书是行政机关对违法行为人给予行政处罚的正式书面文件。在正规执法程序中，行政机关作出行政处罚时，通常会出具行政处罚决定书，并将相关处罚信息进行记录存档。因此，如果未收到行政处罚决定书，且行政机关也未采取其他处罚措施或记录违法情况，那么一般情况下可能确实不存在经过法定程序认定的违法记录。
   • 特殊情形：然而，也存在一些特殊情况。例如，即使行为人实施了违法行为，也可能因法定不予处罚的情形（如违法行为轻微并及时改正、无主观过错等）而未收到行政处罚决定书。但这并不意味着违法事实不存在，执法机关内部仍可能有相应的案件记录。此外，由于工作疏忽或程序不规范，行政机关可能未出具行政处罚决定书，但实际上已经采取了处罚措施或记录了违法情况。

2. 违法记录的认定与查询：

   • 认定标准：违法记录通常是指经过法定程序，被有权机关认定存在违法行为，并予以相应处罚后留下的记录。因此，没有行政处罚决定书并不意味着没有违法记录，关键在于是否经过法定程序认定存在违法行为。
   • 查询方法：为了准确了解自己是否有违法记录，建议向相关部门进行查询。具体查询方法因违法行为类型而异。例如，对于交通违章行为，可以向当地交警部门咨询；对于其他类型的违法行为，可以根据违法行为的性质，向当地的公安机关、法院或其他相关部门进行咨询。

3. 不予行政处罚与违法记录的关系：

   • 法律认定：不予行政处罚意味着行政机关在调查后决定不对当事人进行实际处罚，这可能因为违法行为轻微、及时改正且未造成危害后果，或当事人有证据证明无主观过错等。在法律意义上，若最终没有给予行政处罚，则当事人的行为在法律上未被确定为应受处罚的违法行为，因此一般不构成常规意义上的违法记录。
   • 实践操作：然而，在实践操作中，即使不予行政处罚，行政机关也可能出于内部管理、统计分析等目的，记录案件的基本情况。这种记录与对社会产生广泛影响的违法记录有本质区别，通常不会对当事人的信用、从业资格等产生实质性的负面作用。但在某些特定情境下，如涉及治安管理等领域，即使不予行政处罚，相关违法情节也可能被记录在案，并可能对行为人未来的行为评价、信用评估等方面产生一定影响。

建议：

• 如果您未收到行政处罚决定书，但担心自己可能有违法记录，建议主动向相关部门进行查询，以了解自己的具体情况。
• 无论是否受到行政处罚，都应对自己的行为负责，并遵守法律法规，避免再次发生违法行为。

如果您有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见。