结论：发生事故相碰后，双方离开是否算逃逸，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度进行分析：

一、逃逸的认定标准

根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交通肇事逃逸是指发生交通事故后，交通事故当事人为逃避法律追究，驾驶车辆或者遗弃车辆逃离交通事故现场的行为。逃逸的认定主要关注以下几点：

1. 主观故意：行为人明知发生了交通事故，却故意逃离现场，以逃避法律责任。
2. 客观行为：行为人实施了逃离现场的行为，无论是驾驶车辆还是遗弃车辆。

二、双方离开是否构成逃逸的分析

1. 双方协商一致离开：

   • 如果双方在事故发生后，经过协商，认为事故责任明确，且损失不大，双方同意离开现场自行处理，且没有逃避法律追究的故意，那么这种离开行为通常不被认定为逃逸。
   • 但需注意：即使双方协商一致离开，如果后续发现事故责任存在争议或损失较大，且一方或双方未按照约定履行赔偿等义务，那么之前离开的行为仍有可能被重新审视，甚至被认定为逃逸。

2. 一方擅自离开：

   • 如果一方在事故发生后，未经对方同意，擅自离开现场，且存在逃避法律追究的故意，那么这种行为很可能被认定为逃逸。
   • 例如：一方认为事故责任在自己，担心承担赔偿责任，于是选择逃离现场，这种行为就符合逃逸的认定标准。

3. 双方均不知情或误判情况离开：

   • 如果双方在事故发生后，由于不知情或误判情况（如认为只是轻微刮擦，无需处理）而离开现场，且没有逃避法律追究的故意，那么这种离开行为通常不被认定为逃逸。
   • 但需注意：如果后续发现事故责任或损失情况与双方之前的判断不符，且一方或双方未按照法律规定履行相应义务，那么这种离开行为也可能引发法律纠纷。

三、法律后果与建议

1. 法律后果：

   • 如果被认定为逃逸，行为人将面临严厉的法律处罚，包括但不限于罚款、拘留、吊销驾驶证等。
   • 在民事赔偿方面，逃逸行为也可能导致行为人承担更大的赔偿责任。

2. 建议：

   • 在发生交通事故后，无论事故责任如何，都应保持冷静，及时报警并保护现场。
   • 如果双方认为事故责任明确且损失不大，可以协商处理，但建议留下书面协议或录音录像等证据，以备后续争议。
   • 如果对事故责任或损失情况存在争议，应等待交警到场处理，并积极配合调查。

总之，发生事故相碰后双方离开是否算逃逸，需根据具体情况判断。如果你有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。