结论：十八年前家里被盗三千元，当时是否录指纹取决于多种因素，包括案件的性质、侦查机关的侦查手段以及当时的法律规定等，现在无法直接确定当时是否录了指纹。不过，我可以从法律角度为你详细分析这个问题。
分析说明：
案件性质与侦查手段：
- 在盗窃案件中，侦查机关会根据案件的性质、被盗物品的价值以及现场情况等因素来决定采取何种侦查手段。
- 指纹作为生物识别信息，是侦查机关常用的证据之一。如果案件性质严重，或者现场有明显的指纹痕迹，侦查机关很可能会采取录指纹等侦查措施。
当时的法律规定：
- 十八年前的法律规定与现在可能有所不同，但一般来说，侦查机关在侦查过程中有权采取必要的侦查手段，包括录指纹等。
- 然而，具体是否录指纹，还需要看当时的侦查程序是否合法，以及是否遵循了相关的法律规定。
时间因素：
- 十八年的时间跨度较长，当时的侦查记录、证据等可能已经丢失或损坏，因此现在很难直接确定当时是否录了指纹。
- 如果当时确实录了指纹，并且这些指纹信息被妥善保存，那么在后续的侦查或审判过程中，这些指纹信息可能会被用作证据。
后续行动建议：
- 如果你对这个问题有进一步的疑问，或者想了解当时的具体情况，可以尝试联系当时的侦查机关或相关部门，查询相关的侦查记录或证据。
- 如果当时确实录了指纹，并且这些指纹信息与案件有关，那么这些信息可能会在后续的侦查或审判过程中被使用。如果你担心这会对你或你的家人产生影响，可以咨询专业律师，了解相关的法律权益和应对措施。
特殊场景：
- 如果当时案件性质较轻，或者现场没有明显的指纹痕迹，那么侦查机关可能不会采取录指纹等侦查措施。
- 另外，如果当时的侦查程序存在违法或不当行为，那么录指纹等侦查措施可能会被视为无效证据，无法在后续的侦查或审判过程中被使用。
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》等相关法律规定，侦查机关在侦查过程中有权采取必要的侦查手段，但必须遵循法定程序，保障当事人的合法权益。
- 指纹作为生物识别信息，属于个人隐私范畴，侦查机关在采集、使用这些信息时必须严格遵守相关法律规定，确保信息的合法性和安全性。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。