结论：在掩饰隐瞒犯罪所得的案件中，即使行为人已经在一地服刑且没有实际获利，另一地的受害者仍有权要求退赔，但具体是否需要退赔以及退赔的范围和方式，需根据案件具体情况和法律规定来判断。
分析说明：
退赔的法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定，犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。这一条款明确了退赔的法律依据，即犯罪分子应当对其违法所得进行退赔。
服刑与退赔的关系：
- 服刑是犯罪分子因犯罪行为而受到的刑事处罚，它主要关注的是犯罪分子的刑事责任。而退赔则是犯罪分子对其违法所得进行的经济补偿，它关注的是犯罪分子的民事责任。因此，服刑并不免除犯罪分子退赔的义务。即使行为人已经在一地服刑，如果另一地有受害者，且该受害者的损失与行为人的犯罪行为有关，那么行为人仍然需要承担退赔的责任。
没有获利与退赔的关系：
- 没有获利并不意味着不需要退赔。退赔的目的是为了补偿受害者的损失，而不是仅仅针对犯罪分子的获利。即使行为人没有实际获得经济利益，但如果其犯罪行为导致了受害者的损失，那么行为人仍然需要承担退赔的责任。当然，在具体案件中，如果行为人确实没有获利，且其犯罪行为与受害者的损失之间不存在直接因果关系，那么可能不需要承担全部或部分的退赔责任。但这需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。
跨地域退赔的可行性：
- 在跨地域的案件中，受害者仍然有权要求退赔。如果行为人在一地犯罪并导致另一地的受害者遭受损失，那么受害者可以向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求行为人进行退赔。法院会根据案件的具体情况和法律规定，判决行为人承担相应的退赔责任。
行动建议：
- 对于受害者而言，如果发现自己因他人的犯罪行为而遭受损失，且该犯罪行为人已经在一地服刑，但自己并未在该地获得退赔，那么可以向有管辖权的法院提起民事诉讼，要求犯罪行为人进行退赔。
- 对于犯罪行为人而言，如果面临退赔的要求，应当积极配合法院的调查和判决，按照法律规定承担退赔责任。如果确实没有获利或者与受害者的损失之间不存在直接因果关系，应当及时向法院提出抗辩，并提供相关证据支持自己的主张。
法律后果：
- 如果犯罪行为人拒绝退赔或者无力退赔，法院可能会采取强制执行措施，如查封、扣押、拍卖其财产等，以强制其履行退赔义务。
- 如果犯罪行为人故意隐瞒、转移财产以逃避退赔义务，还可能构成拒不执行判决、裁定罪等新的犯罪行为，面临更严重的法律后果。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。