物业因物业费纠纷不让业主汽车进小区，这种行为是否合法需根据具体情况判断。以下是从不同角度进行的详细分析：

合法情形

1. 基于物业服务合同或业主公约的明确约定

   • 如果物业服务合同或业主公约中明确规定了业主未缴纳物业费时，物业有权限制其车辆进入小区，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，那么物业的行为可能具有合法性。但需注意，这种约定需经过合理性审查，若明显不合理地加重业主负担或排除业主主要权利，可能被认定为无效条款。
   • 法律依据：根据《物业管理条例》第三十四条，物业服务合同应当对物业管理事项、双方的权利义务等内容进行约定。若合同中明确规定了物业费与车辆进出的关联，且该条款合法合规，则物业有权依据合同执行。

2. 维护小区正常秩序与安全的必要措施

   • 在特殊情况下，如小区内道路、停车位资源紧张，继续允许未缴费车辆进入可能导致交通拥堵、危及行人安全，或者小区存在施工、维修等可能危及车辆和行人安全的情形，物业有权为维护基本秩序和安全而暂时限制车辆进入。
   • 举例说明：若小区内正在进行道路维修，物业为了保障施工安全和行人通行，可以设置警示标志并禁止车辆通行，包括未缴费的车辆。

不合法情形

1. 无合法依据的阻止行为

   • 如果物业服务合同或业主公约中未明确规定物业费与车辆进出的关联，或者相关条款被认定为无效，物业无权以业主未缴纳物业费为由阻止其车辆进入小区。
   • 法律依据：物业公司的权力来源于物业服务合同和相关法律法规，其主要职责是提供约定的服务。无合法依据的阻止行为侵犯了业主的合法权益。

2. 存在歧视性或不合理的限制

   • 物业若因车辆品牌、型号、颜色或车主身份等因素而限制车辆进入，属于歧视性待遇，违反了公平交易原则。
   • 举例说明：物业不能仅因业主未缴纳物业费就对其车辆进行歧视性限制，如只允许部分业主车辆进入而拒绝其他未缴费业主车辆。

3. 未履行法定程序

   • 物业公司在制定关于物业费缴纳和车辆进出管理的规定时，必须按照法律规定履行相应的公示、告知等程序，并听取业主的意见和建议。如果物业公司未经过这些法定程序就擅自实施相关规定，那么这些规定对业主不具有约束力。

业主应对措施

面对物业无合法依据的阻止行为，业主可采取以下措施维护权益：

1. 与物业沟通协商：要求物业给出明确的阻止理由和依据，如理由不充分或不合法，要求立即纠正。
2. 向业主委员会反映：寻求业主委员会的支持和帮助，由其代表与物业协商或向相关部门投诉。
3. 向行政部门投诉：若协商无果，可向住建局等相关行政主管部门投诉或举报物业的违法行为，并准备好相关证据和资料以支持维权。

总结来说，物业因物业费纠纷不让业主汽车进小区的合法性取决于具体情况。业主应了解自身权益和相关法律法规，以便在必要时采取合适措施维护权益。同时，物业也应依法依规进行管理，确保管理行为的合法性和合理性。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。