结论：为强制收取物业费而不让业主开车进小区的行为是否合法，需根据具体情况判断，主要包括停车位的产权归属、物业服务合同中的相关约定以及物业公司是否履行了法定程序等因素。

合法情况分析

1. 基于物业服务合同或业主公约的约定

   • 如果物业服务合同或业主公约中明确规定了物业费的缴纳与车辆进出小区的权限挂钩，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，同时物业公司已履行了法定的公示、告知等程序，那么物业公司在业主未缴纳物业费的情况下，有权拒绝其车辆进入小区。这种情况下，物业公司的行为是合法的，旨在维护小区的停车管理秩序和其他已缴费业主的合法权益。

2. 停车位归特定产权人所有且管理协议中有约定

   • 若停车位归开发商或特定产权人所有，且物业公司与开发商或产权人之间有管理协议，明确了在业主未交物业费时可以采取的限制措施（包括限制车辆进入），则物业公司可能依据协议行事。但这种情况下，业主仍有权通过法律途径挑战协议的合法性和合理性，特别是当协议内容显失公平或违反法律法规时。

不合法情况分析

1. 没有合同约定或约定不合法

   • 如果物业服务合同或业主公约中没有关于物业费缴纳与车辆进出小区权限挂钩的明确约定，或者相关约定违反了法律法规的强制性规定（如擅自提高收费标准或设置不合理的限制条件），那么物业公司的行为则构成违法。此时，业主有权拒绝不合理的收费要求，并通过法律途径维护自己的权益。

2. 停车位为业主共有或业主享有合法使用权

   • 若停车位属于全体业主共有或业主已通过购买、租赁等方式获得合法使用权，则物业公司无权以未交物业费为由禁止业主车辆进入小区。这种行为侵犯了业主的合法权益，违反了《民法典》中关于物业服务合同和业主权益的规定。

3. 物业公司未履行法定程序

   • 物业公司在制定关于物业费缴纳和车辆进出管理的规定时，必须按照法律规定履行相应的公示、告知等程序，并听取业主的意见和建议。如果物业公司未经过这些法定程序就擅自实施相关规定，那么这些规定对业主不具有约束力，物业不能据此拒绝未缴费业主的车辆进入小区。

应对措施与建议

• 协商沟通：首先尝试与物业公司进行友好协商，指出其行为的不当之处，要求其停止不合理限制，并尽快缴纳物业费以避免不必要的纠纷。
• 向业主委员会反映：若协商无果，可向业主委员会寻求帮助，由其出面协调解决。业主委员会作为业主的代表机构，有权对物业公司的行为进行监督和管理。
• 投诉与法律途径：若上述方式均无法解决问题，业主可向当地房地产管理部门投诉物业公司的违法行为，或通过诉讼、仲裁等法律手段维护自己的合法权益。在采取法律途径时，建议业主收集相关证据（如物业服务合同、业主公约、缴费凭证、沟通记录等）以支持自己的主张。

总之，为强制收取物业费而不让业主开车进小区的行为是否合法需根据具体情况判断。业主在面对此类情况时，应了解相关法律法规和自身权益，采取合理合法的措施维护自己的利益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。