公转公（公司对公司转账）是否需要合同，需分情况讨论：

1. 日常经营性转账（如货款、服务费等）
   若转账基于真实交易背景（如采购商品、支付服务费），建议签订书面合同。合同是证明交易合法性、明确双方权利义务的核心证据，尤其在发生纠纷时（如对方否认交易、拖欠款项），合同能作为维权的关键依据。即使未签订书面合同，若能通过聊天记录、发票、物流单据等证据佐证交易真实性，仍可能被法院认定交易成立，但举证难度和风险显著增加。

2. 非经营性转账（如借款、投资、分红等）

   • 借款：根据《民法典》第667条，借款合同需明确借款金额、期限、利息等条款。公司间借款若未签订合同，可能被认定为“无息借款”或“资金占用”，甚至因违反金融监管规定（如企业间借贷需通过委托贷款等合规方式）面临行政处罚。
     
   • 投资/股权转让：涉及股权变更的转账必须签订书面合同（如投资协议、股权转让协议），否则可能因未履行工商变更登记程序导致股权转让无效，或引发股东资格争议。
     
   • 分红：公司分红需按《公司法》及公司章程规定，经股东会决议后分配。若未签订分红协议或未留存决议文件，可能被认定为“违规分红”，相关责任人需承担赔偿责任。

3. 特殊场景（如关联交易、大额转账）

   • 关联交易（如母公司与子公司转账）需符合《公司法》及税务规定，建议签订合同并履行内部审批程序，否则可能被税务机关认定为“利益输送”或“逃避税收”。
     
   • 大额转账（如超过银行反洗钱监管限额）需向银行说明资金用途，若无法提供合同等证明材料，可能被拒绝办理或触发监管调查。

总结建议：
公司间转账无论金额大小、用途如何，均建议签订书面合同，并留存交易凭证（如发票、送货单、对账单等）。合同内容需明确交易主体、金额、用途、付款方式、违约责任等条款，以降低法律风险。若已发生未签合同的转账，建议尽快补签协议或通过其他证据固定交易事实，避免后续纠纷。如有具体场景需进一步分析，可直接向我咨询。