追尾全责情况下，对方租车费用是否由保险赔付需分情况讨论，具体如下：

1. 若保险合同中明确约定了“替代性交通工具费用”的赔付条款
   根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十二条，因车辆维修导致无法使用，当事人请求侵权人赔偿合理范围内的替代性交通工具费用，法院应予支持。若您的商业三者险条款中明确包含“租车费”“替代性交通工具费”等赔付项目，且对方租车费用在合理范围内（如租用同级别车型、租车时长与维修时长匹配），则保险公司应承担赔付责任。

2. 若保险合同未明确约定该赔付条款
   多数标准商业三者险条款将“间接损失”列为免责范围，而租车费用通常被认定为间接损失。此时需分两步处理：

   • 第一步：要求对方提供租车合同、发票、维修证明等证据，证明租车费用与事故的直接关联性及合理性；
     
   • 第二步：若保险公司拒赔，您作为全责方可能需自行承担该费用，但可尝试与对方协商折减（如对方租用豪华车型超出必要标准），或通过诉讼主张调整赔付金额。

实务建议：

• 立即联系您的保险公司，确认保单中是否包含“替代性交通工具费用”赔付条款；
  
• 要求对方提供租车费用的合理性证据（如租用经济型车型、租车时长与4S店维修工单一致）；
  
• 若协商无果，可建议对方通过诉讼解决，法院会根据必要性、合理性原则裁定赔付金额。
  

如有进一步细节（如保单条款、租车费用明细等），可随时向我补充说明，我会为您详细分析。