公职人员借管理对象钱炒股获利，是否构成受贿，不能一概而论，需要分情况讨论。以下是我从不同角度为你进行的分析：

一、若存在权钱交易，则可能构成受贿

根据《中华人民共和国刑法》第三百八十五条的规定，受贿罪是指国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。如果公职人员利用其管理职权或职务上的影响，向管理对象借款用于炒股，并承诺或实际为管理对象谋取利益，且借款行为与谋取利益之间存在关联，那么这种借款行为就可能被视为一种变相的受贿行为。因为此时，公职人员实际上是在利用其职权或职务上的影响，为管理对象提供“帮助”，并以此为条件获取借款，进而通过炒股获利。这种行为严重损害了公职人员的廉洁性和职务的公正性，因此可能构成受贿罪。

二、若不存在权钱交易，则一般不构成受贿

如果公职人员向管理对象借款炒股，但并未利用其职权或职务上的影响为管理对象谋取利益，或者借款行为与谋取利益之间不存在关联，那么这种借款行为就可能不构成受贿罪。因为此时，公职人员只是以个人名义向管理对象借款，并未涉及权钱交易。然而，需要注意的是，即使不构成受贿罪，这种行为也可能违反公职人员的职业道德和纪律规定，因此仍可能受到相应的纪律处分。

三、具体情节的考量

在判断公职人员借管理对象钱炒股获利是否构成受贿时，还需要考虑具体情节。例如，借款的数额、借款的期限、是否支付利息、炒股获利的数额以及公职人员是否利用职权为管理对象谋取利益等。这些情节都可能影响对行为性质的判断。如果借款数额巨大、借款期限较长、未支付利息或支付利息明显低于市场水平，且公职人员利用职权为管理对象谋取了利益，那么这种行为就更有可能被认定为受贿罪。

四、法律建议

对于公职人员而言，应当严格遵守廉洁自律的规定，避免与管理对象发生任何形式的借贷关系，尤其是涉及金钱往来的行为。如果确实需要借款，应当选择与工作无关的第三方进行，并确保借款行为的合法性和合规性。同时，公职人员还应当加强自我约束和监督，防止利用职权谋取私利的行为发生。

如果你或你身边的人遇到了类似的问题，或者对受贿罪的认定有进一步的疑问，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供更详细、更专业的法律建议。