合同中提到的“不论签订前和签订后”的条款，其有效性需根据具体内容及法律规定来判断，不能一概而论。以下从几个角度进行分析：

1. 条款内容合法性：

   • 如果合同中的该条款内容合法，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该条款在合同签订前和签订后均可能具有法律效力。例如，合同中约定“不论签订前和签订后，双方均应保守商业秘密”，这样的条款是合法且合理的，对双方均有约束力。

2. 条款与合同整体性的关系：

   • 合同是一个整体，各个条款之间应相互协调、一致。如果“不论签订前和签订后”的条款与合同的其他条款存在冲突或矛盾，那么该条款的有效性可能会受到影响。例如，合同中既约定了“不论签订前和签订后，某项义务均由甲方承担”，又约定了“签订后，该义务由乙方承担”，这样的条款就存在冲突，需要进一步明确或修正。

3. 条款对特定事项的适用性：

   • 有些条款可能只适用于合同签订后的特定事项，而不适用于签订前的事项。例如，合同中约定“签订后，甲方应向乙方支付货款”，这样的条款显然只适用于签订后的事项。如果合同中试图将这样的条款也适用于签订前的事项，那么该条款在签订前可能就不具有法律效力。

4. 法律对特定类型合同的规定：

   • 对于某些特定类型的合同，法律可能有特别的规定。例如，在劳动合同中，法律对签订前的招聘、面试等环节以及签订后的劳动条件、工资待遇等事项都有明确的规定。如果合同中的“不论签订前和签订后”的条款与这些法律规定相冲突，那么该条款可能无效。

法律建议：

• 在签订合同时，应仔细审查合同中的每一个条款，确保条款内容合法、合理且与合同整体性相协调。
• 如果对合同中的某个条款存在疑问或不确定其法律效力，应及时咨询专业律师，以避免潜在的法律风险。
• 在合同履行过程中，如果发现合同中的条款与实际情况不符或存在冲突，应及时与对方协商修改或补充合同条款，以确保合同的顺利履行。

可能法律后果：

• 如果合同中的“不论签订前和签订后”的条款因违法或不合理而被认定无效，那么该条款将不具有法律约束力，双方可能需要根据法律规定或合同的其他条款来重新确定各自的权利和义务。
• 如果因该条款的无效而导致合同无法履行或产生纠纷，双方可能需要通过协商、调解、仲裁或诉讼等方式来解决争议。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。