结论：卖家电员工被领导误导套取以旧换新补贴是否构成诈骗，需根据具体情况判断，若员工主观上无非法占有目的且未实施欺骗行为，一般不构成诈骗；若员工与领导共谋，则可能构成诈骗共犯。以下从不同角度详细分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，且无归还意图。
2. 客观方面：实施了虚构事实或隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分财物，导致财产损失。
3. 主体：一般主体，即达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
4. 客体：公私财物的所有权。

二、员工被领导误导套取补贴的具体分析

1. 员工主观方面：

   • 若员工被领导误导，主观上并无非法占有补贴的目的，而是误以为该行为是公司允许或要求的合法操作，则不符合诈骗罪的主观要件。
   • 若员工明知领导意图非法占有补贴，仍积极参与或协助，则可能具有非法占有的共同故意。

2. 员工客观行为：

   • 若员工仅按照领导指示操作，未实施虚构事实或隐瞒真相的行为，或其行为不足以使相关部门产生错误认识，则不构成诈骗罪的实行行为。
   • 若员工与领导共谋，通过虚构以旧换新事实、伪造相关凭证等手段骗取补贴，则构成诈骗罪的共犯。

3. 数额与情节：

   • 诈骗罪的成立还需达到数额较大的标准，具体数额标准因地区而异，一般需达到数千元至数万元不等。
   • 若套取补贴数额较小，或情节显著轻微，可能不构成犯罪，但可能面临行政处罚或公司内部纪律处分。

三、可能涉及的法律后果

1. 不构成犯罪的情况：

   • 若员工主观上无非法占有目的，客观上未实施欺骗行为，或行为情节显著轻微，则不构成诈骗罪，但可能因违反公司规定而受到内部处理。

2. 构成犯罪的情况：

   • 若员工与领导共谋，构成诈骗罪共犯，将面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等，具体刑罚根据诈骗数额、情节严重程度等因素确定。
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条：“诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”

四、建议与措施

1. 员工角度：

   • 若发现领导意图套取补贴，应明确拒绝并向上级或相关部门举报，避免卷入违法犯罪活动。
   • 若已参与相关行为，应立即停止，并主动向公司或司法机关说明情况，争取从轻处理。

2. 公司角度：

   • 应加强内部管理，完善以旧换新补贴的审核流程，防止员工或领导利用漏洞套取补贴。
   • 对发现的违规行为，应依法依规处理，涉嫌犯罪的应及时移送司法机关。

如有进一步疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将根据你的具体情况提供更详细的法律建议。