与他人合伙开设赌场的行为，并不直接等同于意思表示不真实。以下是对这一问题的详细分析：
意思表示不真实的定义
意思表示不真实，通常指的是行为人在作出意思表示时，其内心的真实意愿与外在表示的内容不一致。这可能是由于误解、欺诈、胁迫、重大错误等原因导致的。在法律上，意思表示不真实可能会影响合同的效力，甚至导致合同被撤销或无效。
合伙开设赌场的行为性质
主观故意：合伙开设赌场的行为，通常是基于行为人之间的共同故意和合意。他们明知开设赌场是违法的，但仍然选择共同实施这一行为。因此，从主观故意的角度来看，他们的意思表示是真实的，即他们确实想要开设赌场。
行为内容：合伙开设赌场的行为内容明确，即共同出资、共同经营、共同分享收益，并承担相应的风险。这一行为内容与行为人的真实意愿是一致的，因此并不构成意思表示不真实。
可能的例外情况
虽然合伙开设赌场的行为在一般情况下并不构成意思表示不真实，但也可能存在一些例外情况：
欺诈或胁迫：如果其中一方或几方在合伙过程中，通过欺诈或胁迫的手段，使其他方在不知情或被迫的情况下参与开设赌场，那么这种情况下可能构成意思表示不真实。但这种情况下的重点在于欺诈或胁迫行为，而非合伙开设赌场本身。
误解或重大错误：如果行为人之间对开设赌场的性质、后果等存在误解或重大错误，导致他们的意思表示与真实意愿不一致，那么这种情况下也可能构成意思表示不真实。但这种情况在合伙开设赌场的案件中相对较少见。
法律后果
无论是否构成意思表示不真实，合伙开设赌场的行为都是违法的，并可能受到法律的制裁。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。因此，即使行为人的意思表示真实，也不能改变其违法行为的性质。
总结与建议：
合伙开设赌场不构成意思表示不真实：在一般情况下，合伙开设赌场的行为并不构成意思表示不真实，因为行为人之间的共同故意和合意是真实的。
注意例外情况：虽然存在例外情况，但这些情况相对较少见，且重点在于欺诈、胁迫、误解或重大错误等行为，而非合伙开设赌场本身。
遵守法律：无论是否构成意思表示不真实，合伙开设赌场都是违法的行为，并可能受到法律的制裁。因此，建议遵守法律法规，不要参与任何违法活动。
如果您有进一步的法律问题或需要法律帮助，请直接向我咨询。