签合同不给钱是否算违约，需根据合同的具体约定和实际情况来综合判断。以下从多个角度为您详细分析：
合同中有明确约定付款义务的情况
- 构成违约：若合同中明确约定了付款的时间、方式、金额等要素，且付款方在合同约定的付款期限届满后仍未支付，即违反了合同中的付款义务，构成违约。例如，在买卖合同中，双方约定买方应在收到货物后30天内支付全部货款，若买方未按时支付，则构成违约。此时，违约方需承担相应的违约责任，包括但不限于继续履行支付义务、赔偿对方因违约所遭受的损失、按合同约定支付违约金等。
合同未生效或存在特殊约定的情况
- 合同未生效：若合同中约定了生效条件或期限，在条件未成就或期限未届至时，合同尚未生效。在此期间，即便一方未付钱，也不构成违约。例如，合同约定“本合同自双方办理公证之日起生效”，在未办理公证前，付款方无付款义务，因此不付款不构成违约。
- 特殊约定作为合同生效或履行条件：若合同中明确规定交钱是合同生效的必备条件（如定金支付后合同生效），或交钱作为先履行义务但另一方未履行相应义务时，未交钱可能不构成违约或构成先履行抗辩权。例如，在装修合同中，若装修公司完成的水电改造工程存在严重质量问题，业主有权拒绝支付第一笔款项，且不构成违约。
合同中没有明确约定付款义务的情况
- 根据合同性质和交易习惯判断：在某些合同中，即使未明确约定付款时间，但根据其性质和通常的交易习惯，付款仍是合同履行的重要环节。例如，在餐饮服务中，消费者用餐后付款是基本交易习惯，若消费者拒绝付款，同样构成违约。
- 给予合理催告期：若合同未约定付款时间，且无法直接根据合同性质和交易习惯判断，则守约方应先进行催告，给予对方合理的期限付款。在合理期限届满后，对方仍未付款的，则可认定其构成违约。此时，守约方可依法追究违约方的责任。
存在法定或约定的抗辩权的情况
- 同时履行抗辩权：若当事人互负债务且无先后履行顺序，应同时履行。在此情况下，一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。如一手交钱一手交货的交易中，若卖方未交付货物，买方有权拒绝支付货款，此时不付款不构成违约。
- 先履行抗辩权：若当事人互负债务且有先后履行顺序，应先履行的一方未履行时，后履行一方有权拒绝其履行请求。例如，在建设工程合同中，若承包方未完成约定阶段的工程，发包方拒绝付款则不构成违约。
- 不安抗辩权：应先履行债务的当事人，若有确切证据证明对方可能丧失履行债务能力（如经营状况严重恶化、转移财产逃避债务、丧失商业信誉等），可以中止履行。在此情况下，若对方未提供适当担保，先履行一方未继续履行义务，对方以未履行为由拒绝付款时，不构成违约。
建议与提醒：
- 在签订合同前，务必仔细阅读合同条款，特别是关于付款的时间、方式及违约责任的部分，以确保自身权益不受损害。
- 若已签订合同但确实存在付款困难，应及时与对方沟通协商，寻求解决方案，如宽限期限、分期付款等，以避免不必要的法律纠纷和损失。
- 在合同履行过程中，应严格遵守合同约定和法律法规，按时履行付款等义务。若对方存在违约行为，应及时收集证据并依法追究其责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。