结论前置：醉驾案件中，交警队是否将案件移交检察院，取决于具体的案情、证据充分性、犯罪情节的严重性。在大多数情况下，醉驾案件应依法移交检察院进行审查起诉，但也存在特定情形下不移交的可能性。
一、应当移交检察院的情形
一般醉驾行为：
- 根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款规定，醉酒驾驶机动车构成危险驾驶罪，需依法处罚。这意味着，只要驾驶人血液酒精含量达到醉驾标准（通常为80mg/100ml以上），且不存在其他特殊情形，交警队就应当将案件移交检察院审查起诉。
- 例如，驾驶人在城市道路上醉酒驾驶，被交警查获，且血液酒精含量明显超过醉驾标准，无其他特殊情节，此时交警队应依法将案件移交检察院。
造成交通事故或危害公共安全：
- 如果醉驾行为导致了交通事故，或者对公共安全造成了实际威胁，那么无论情节轻重，交警队都应将案件移交检察院，以追究驾驶人的刑事责任。
- 例如，驾驶人醉酒驾驶后发生追尾事故，造成人员伤亡或财产损失，此时交警队必须依法将案件移交检察院。
二、特定情况下可不移交检察院的情形
情节显著轻微、危害不大：
- 根据相关法律规定和司法实践，如果醉驾行为情节显著轻微且未造成实际危害后果，如驾驶时间极短、行驶距离很短，且行为人积极配合调查、认错态度良好，公安机关可能会认为不构成犯罪，依法作出撤销案件的决定，不予移送检察院。
- 例如，驾驶人在封闭小区内短距离挪车，且血液酒精含量刚超过醉驾标准，未造成任何后果，此时交警队可能认为情节显著轻微，不予移交检察院。但这种情况较为特殊，且需要严格把握情节轻微的界限。
证据不足：
- 如果公安机关在侦查过程中收集到的醉驾证据存在严重瑕疵，如血液酒精检测程序违法、检测结果不具合法性或真实性，或关键证据缺失、不完整，无法形成完整证据链条证明醉驾行为及标准，经补充侦查后仍无法达到起诉标准，则不会移交检察院。
- 例如，因设备故障导致血液酒精检测结果不准确，或者因操作失误导致关键证据丢失，此时交警队可能因证据不足而不移交检察院。
犯罪嫌疑人死亡：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人在案件侦查过程中因意外或其他原因死亡，则不再追究刑事责任。此时，交警部门将不会将案件移送检察院。
三、不移交检察院的法律后果与注意事项
- 不移交并不意味着不受制裁：即使交警队不移交检察院，醉驾者仍可能面临吊销驾驶证、罚款、拘留等行政处罚。因为醉驾行为本身就违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，交警部门有权依法进行行政处罚。
- 案情变化可能重新评估：如果后续有新的证据出现或者案情发生变化，交警队有可能重新评估并将案件移交检察院。因此，即使案件最初未被移交检察院，醉驾者也不能掉以轻心。
- 严格把握不移送情形：交警队在决定是否移交案件时，应严格把握不移送的情形和标准，确保法律的公正执行和醉驾者的合法权益得到保障。同时，公众也应了解醉驾的法律后果，自觉遵守交通法规，避免酒后驾车。
总结：醉驾案件中交警队是否移交检察院取决于多种因素。在大多数情况下，醉驾案件应依法移交检察院进行审查起诉；但在特定情形下，如情节显著轻微、证据不足或犯罪嫌疑人死亡等，交警队可能不予移交。然而，这并不意味着醉驾者可以逃避法律责任。无论案件是否移交检察院，醉驾者都可能面临行政处罚或其他法律后果。因此，建议驾驶人严格遵守交通法规，切勿酒后驾车。如果您有任何关于交通事故或经济纠纷的法律问题，可以直接向我咨询。