在对方非机动车压虚线与你相撞的情况下，责任划分需根据双方的具体行为、路况、交通规则等多方面因素进行综合分析，无法直接判定为某一方全责。以下是对此问题的详细分析：

一、责任划分的一般原则

1. 过错原则：根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关规定，交通事故的责任划分主要依据双方的过错程度。若一方存在违反交通规则的行为，且该行为对事故的发生起到了决定性作用，则该方应承担主要或全部责任。

2. 无过错原则：若各方均无导致事故的过错，则属于交通意外事故，各方均无责任。但在实际案例中，这种情况较为少见。

二、具体责任划分情况

1. 对方完全责任：

   • 若对方非机动车压虚线行驶，且此行为直接导致与你的车辆发生碰撞，而你方无其他过错行为（如超速、未保持安全距离等），则对方应承担全部责任。

2. 对方主要责任：

   • 若对方非机动车压虚线行驶，并占用了多个车道或影响了其他车辆的正常通行，即使你方在判断安全距离上有所疏忽，对方的责任仍然是主要的。

3. 双方共同责任：

   • 若你方在事故发生时也存在过错，如未保持安全距离、未采取必要避让措施等，则需根据双方的过错程度来共同承担责任。例如，若你方因未保持足够的安全距离而未能及时避让对方压虚线的非机动车，导致事故发生，那么你方也可能需要承担一定责任。

三、特殊情况下的责任划分

• 对方存在其他违法行为：若对方非机动车除了压虚线行驶外，还存在其他违法行为（如超速、酒驾、逆行等），且这些行为对事故的发生起到了决定性作用，则对方可能需要承担主要甚至全部责任。
• 路况复杂或视线受阻：若事故发生在路况复杂或视线受阻的路段（如弯道、路口、施工路段等），且双方均未能充分注意路况或采取必要的安全措施，那么双方的责任划分可能更加复杂，需要根据具体情况进行综合分析。

四、后续处理建议

1. 及时报警：事故发生后，应立即报警，以便交警到现场进行勘测调查，并根据双方行为对事故所起的作用及过错的严重程度来认定责任。

2. 收集证据：为保障自身权益，应尽可能收集现场照片、视频等证据材料，以备后续处理使用。这些证据将有助于交警部门更准确地认定责任归属。

3. 保险理赔：在责任明确的情况下，可直接联系保险公司进行理赔。若对责任认定有异议，也可在理赔过程中提出，并寻求法律途径解决。

4. 咨询专业律师：若对交警部门的责任认定有异议或后续处理过程中遇到法律问题，可直接向我咨询。我将根据你的具体情况提供专业的法律建议和帮助。

总结来说，在对方非机动车压虚线与你相撞的情况下，责任划分需综合考虑多方面因素。为确保权益得到保障，建议及时报警、收集证据并依法进行后续处理。若遇到法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。