在已走法律程序的情况下，一方自杀，另一方是否有责任，这需要根据具体情况来分析，不能一概而论。以下是从不同角度进行的详细分析：
一、自杀行为与另一方行为的直接关联性
无直接关联：
- 如果自杀行为与另一方的行为没有直接的因果关系，即另一方的行为并未直接导致自杀者产生自杀的念头或行为，那么另一方通常不承担法律责任。例如，双方因纠纷进入法律程序，但纠纷本身并不足以导致一方自杀，且另一方在纠纷处理过程中没有实施侮辱、诽谤、虐待等恶劣行为，那么自杀行为应视为自杀者个人的选择，与另一方无关。
有直接关联：
- 如果自杀行为与另一方的行为存在直接的因果关系，即另一方的行为直接导致了自杀者产生自杀的念头或行为，那么另一方可能需要承担相应的法律责任。例如，另一方在纠纷处理过程中实施了严重的侮辱、诽谤、虐待等行为，导致自杀者精神崩溃而自杀，那么另一方可能构成侵权，需要承担民事赔偿责任，甚至可能涉及刑事责任（如侮辱罪、诽谤罪等，具体需根据行为性质和后果来判断）。
二、法律程序中的责任划分
法律程序本身不改变责任归属：
- 法律程序是解决纠纷的一种方式，它本身并不改变纠纷双方的责任归属。无论纠纷是否进入法律程序，责任归属都应根据事实和法律来判断。因此，一方自杀并不意味着另一方就必然承担责任，关键在于自杀行为与另一方行为之间的因果关系。
法律程序中的证据收集与责任认定：
- 在法律程序中，双方需要提供证据来支持自己的主张。对于自杀行为与另一方行为之间的因果关系，需要收集相关证据来进行认定。如果证据充分，能够证明另一方行为与自杀行为之间存在直接因果关系，那么另一方可能需要承担相应的法律责任；如果证据不足或无法证明存在直接因果关系，那么另一方则不承担责任。
三、特殊情况下的责任考虑
精神损害赔偿：
- 即使另一方不承担因自杀行为导致的直接法律责任，但如果其行为给自杀者的家属造成了精神损害（如侮辱、诽谤等行为导致家属精神痛苦），那么自杀者的家属可能有权要求另一方承担精神损害赔偿责任。这需要根据具体案件情况和相关法律规定来判断。
刑事责任的可能性：
- 在极少数情况下，如果另一方的行为构成犯罪（如故意杀人罪、过失致人死亡罪等），且该行为与自杀行为之间存在直接因果关系（尽管这种情况较为罕见，因为自杀行为通常被视为自杀者个人的选择），那么另一方可能需要承担刑事责任。但这需要严格的证据和法律程序来认定。
总结与建议：
- 在已走法律程序的情况下，一方自杀另一方是否有责任，关键在于自杀行为与另一方行为之间的因果关系以及相关证据的收集与认定。
- 如果您或您身边的人遇到了类似情况，建议及时收集相关证据并咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地判断责任归属并采取相应的法律措施。
- 同时，也提醒大家在处理纠纷时保持冷静和理性，避免采取过激行为导致不必要的后果。