结论：在二轮延包之前，由于政策原因少分土地的农民能否要求村里给地，需分情况讨论，若政策明确规定应分配土地但未分配，一般可要求村里给地；若政策本身具有限制性或调整性，导致无法分配土地，则可能难以直接要求村里给地。以下为具体分析：

1. 政策明确规定应分配土地但未分配的情况

   • 如果相关政策明确规定了农民应分配的土地数量或标准，而村里在执行过程中因疏忽、错误或其他非政策原因导致农民少分了土地，那么农民在二轮延包之前是有权要求村里按照政策规定补足土地的。
   • 在这种情况下，农民可以通过与村里协商、向相关部门投诉或寻求法律途径等方式来维护自己的合法权益。

2. 政策本身具有限制性或调整性的情况

   • 如果政策本身具有限制性，比如对土地分配设置了上限、对特定人群（如非本村集体经济组织成员）的土地分配进行了限制，或者政策在执行过程中进行了调整，导致农民无法按照原预期获得土地，那么农民可能难以直接要求村里给地。
   • 在这种情况下，农民需要了解政策的具体内容和执行情况，评估自己是否符合政策规定的条件，以及村里是否按照政策进行了合理的分配。如果认为村里在执行政策过程中存在不公平、不合理或违法行为，农民仍然可以通过合法途径来维护自己的权益，但这可能不直接等同于要求村里给地。

额外建议：

• 农民在维护自己土地权益时，应首先了解并熟悉相关政策法规，确保自己的诉求有法律依据。
• 与村里进行协商是解决土地分配问题的首选方式，通过友好沟通可能达成双方都能接受的解决方案。
• 如果协商无果，农民可以向当地农业部门、土地管理部门或相关政府机构投诉，寻求行政干预和调解。
• 在必要时，农民还可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如提起行政诉讼或民事诉讼等。但在此之前，建议咨询专业律师以评估诉讼风险和可行性。

如有其他疑问，欢迎直接向我咨询。