结论概述：在女子打车遗落电脑，司机送还与乘客拒绝接收的事件中，涉及乘客与司机之间的权利义务界定问题。乘客享有遗失物返还请求权，司机有妥善保管并返还遗失物的义务；同时，司机在履行返还义务时，也有权要求乘客支付因返还而产生的合理费用。结合新闻背景，司机提出打表送还电脑，属于合理要求，乘客拒绝接收并指责司机捞钱，缺乏法律依据。
法律观点分析：
乘客的权利：
- 遗失物返还请求权：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十四条，拾得遗失物，应当返还权利人。拾得人应当及时通知权利人领取，或者送交公安等有关部门。在此事件中，乘客作为电脑的权利人，享有要求司机返还电脑的权利。
司机的义务：
- 妥善保管义务：司机在拾得乘客遗落的电脑后，有义务妥善保管，防止遗失、毁损或灭失。
- 返还义务：司机应当及时将电脑返还给乘客，或者按照乘客的指示送交公安等有关部门。在返还过程中，司机应当采取合理的方式和途径，确保电脑的安全。
司机返还过程中的合理费用：
- 费用请求权：根据《中华人民共和国民法典》第三百一十七条，权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付保管遗失物等支出的必要费用。在此事件中，司机提出打表送还电脑，属于因返还遗失物而产生的合理费用，乘客应当予以支付。
新闻背景法律剖析：
- 在新闻背景中，司机提出打表送还电脑，是出于履行返还义务并保障电脑安全的考虑。乘客拒绝接收并指责司机捞钱，缺乏法律依据，且可能构成对司机名誉权的侵害。
- 司机表示“我没法停止接单，我要养家糊口，等我送完这单再给你放派出所”，这体现了司机在履行返还义务的同时，也考虑到了自身的生计问题。司机提出送完当前订单后再送还电脑，属于合理的时间安排，乘客应当予以理解。
热点事件专业解读：
- 事件的法律定性：此事件属于遗失物返还纠纷，涉及乘客与司机之间的权利义务关系。
- 涉及的法律条文：主要涉及《中华人民共和国民法典》中关于遗失物返还、保管义务以及费用请求权的相关规定。
- 可能的法律后果：如果乘客拒绝支付司机因返还电脑而产生的合理费用，司机有权通过法律途径追讨；同时，如果乘客的指责行为构成对司机名誉权的侵害，司机也有权要求乘客承担相应的民事责任。
- 对公众的启示：在遗失物品后，权利人应当积极与拾得人沟通，协商返还事宜；拾得人在履行返还义务时，也有权要求权利人支付合理费用。双方应当相互理解、尊重，共同维护良好的社会秩序。
结合时事的普法教育：
- 在日常生活中，我们可能会遇到遗失物品的情况。作为权利人，我们应当及时与拾得人联系，协商返还事宜；作为拾得人，我们也有义务妥善保管并返还遗失物，同时有权要求权利人支付因返还而产生的合理费用。通过此事件，我们可以更加深入地了解遗失物返还的相关法律规定，增强法律意识，共同维护社会的和谐稳定。
建议与措施：
- 对于乘客而言，在遗失物品后，应当保持冷静，及时与司机沟通，协商返还事宜；如果司机提出合理费用要求，应当予以理解并支付。
- 对于司机而言，在拾得乘客遗失物品后，应当妥善保管并及时返还；如果乘客拒绝支付合理费用或者提出不合理要求，可以通过法律途径维护自己的合法权益。
- 对于出租车公司或相关管理部门而言，可以加强对司机的培训和教育，提高司机的法律意识和服务水平；同时，也可以建立更加完善的遗失物品处理机制，为乘客和司机提供更加便捷、高效的解决方案。