答复意见书作为证据，确实需要审查其合法性。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 证据合法性的基本原则：

   • 在法律程序中，任何证据都需要满足合法性、真实性和关联性的要求。合法性是指证据的收集、提供、审查和运用必须符合法律的规定，不得侵犯他人的合法权益，也不得违反法律禁止性规定。答复意见书作为证据的一种，自然也不例外。

2. 答复意见书合法性的审查要点：

   • 来源合法性：审查答复意见书是否由有权机关或人员出具，出具过程是否遵循了法定程序。例如，如果答复意见书是由行政机关作出的，那么需要审查该行政机关是否具有相应的职权，作出答复意见的程序是否合法。
   • 内容合法性：审查答复意见书的内容是否违反法律、行政法规的强制性规定，是否侵犯了他人的合法权益。如果答复意见书的内容存在违法或侵权情况，那么该证据的合法性将受到质疑。
   • 形式合法性：审查答复意见书的形式是否符合法律要求，如是否加盖了公章、是否由有权签字人签字等。形式上的瑕疵也可能影响证据的合法性。

3. 合法性审查的必要性：

   • 保障司法公正：对答复意见书进行合法性审查，可以确保进入诉讼程序的证据都是合法有效的，从而保障司法公正和裁判的准确性。
   • 维护当事人权益：如果答复意见书存在合法性问题，那么将其作为证据使用可能会损害当事人的合法权益。通过合法性审查，可以及时发现并排除非法证据，保护当事人的合法权益。
   • 促进法治建设：对证据进行合法性审查是法治建设的重要组成部分。通过严格审查证据的合法性，可以推动法律程序的规范化、法治化进程。

4. 实际操作中的注意事项：

   • 及时提出异议：如果当事人认为答复意见书存在合法性问题，应当在法庭调查阶段及时提出异议，并说明理由。法庭将根据当事人的异议和证据情况，对答复意见书的合法性进行审查。
   • 提供充分证据：当事人如果主张答复意见书存在合法性问题，需要提供充分的证据来支持自己的主张。这些证据可以包括相关法律法规、行政机关的职权依据、答复意见书的出具程序等。
   • 尊重法庭裁决：法庭将对答复意见书的合法性进行审查，并作出裁决。当事人应当尊重法庭的裁决结果，如果不服裁决，可以依法提起上诉或申请再审。

总结来说，答复意见书作为证据，确实需要审查其合法性。这不仅是法律程序的要求，也是保障司法公正、维护当事人权益和促进法治建设的重要举措。如果你在法律程序中遇到答复意见书作为证据的情况，并对其合法性有疑问，可以直接向我咨询，我将为你提供专业的法律意见和帮助。