结论前置：法院付款裁定未启动一次强制执行，仅微信流水情况本身，并不直接构成拒执罪。是否构成拒执罪，需结合具体情节和证据综合判断。

详细分析：

1. 拒执罪的构成要件：

   • 拒执罪，即拒不执行判决、裁定罪，是指对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的行为。
   • 构成该罪需满足两个核心条件：一是有能力执行而拒不执行；二是情节严重。

2. 关于“有能力执行而拒不执行”：

   • 这通常指的是被执行人拥有足够的财产或收入，有能力履行法院判决或裁定确定的义务，但故意隐藏、转移、变卖财产，或者以其他方式逃避执行。
   • 微信流水作为被执行人的资金往来记录，可以反映其经济状况和资金流动情况。然而，仅凭微信流水本身，并不能直接证明被执行人有能力执行而拒不执行。需要进一步分析流水中的资金来源、去向以及被执行人的整体经济状况。

3. 关于“情节严重”：

   • 情节严重是构成拒执罪的另一个重要条件。这通常指的是被执行人的拒执行为导致了严重的后果，如债权人遭受重大损失、判决或裁定无法执行等。
   • 在未启动强制执行程序的情况下，即使被执行人存在微信流水异常的情况，也需进一步评估这些异常是否足以构成情节严重。例如，如果被执行人通过微信流水隐藏、转移了大量财产，导致判决或裁定无法执行，且债权人因此遭受了重大损失，那么这种情况可能构成情节严重。

4. 综合判断：

   • 是否构成拒执罪，不能仅凭微信流水这一单一证据来判断。需要综合考虑被执行人的整体经济状况、资金流动情况、拒执行为的具体情节以及造成的后果等因素。
   • 如果被执行人确实存在有能力执行而拒不执行，且情节严重的情况，那么即使未启动强制执行程序，也可能构成拒执罪。但这种情况需要充分的证据支持，并经过法院的审理和判决。

法律建议：

• 如果您是债权人，发现被执行人存在微信流水异常等可能构成拒执罪的情况，建议及时收集相关证据，并向法院申请强制执行或提起刑事自诉。
• 如果您是被执行人，且确实存在经济困难或无法履行判决或裁定的情况，建议及时与债权人沟通协商，寻求和解或分期履行等解决方案，以避免构成拒执罪。

后续行动指导：

• 对于债权人而言，可以进一步调查被执行人的财产状况，包括银行账户、房产、车辆等，以获取更全面的证据。
• 对于被执行人而言，如果确实无法履行判决或裁定，应积极配合法院的执行工作，如实申报财产状况，并尽力寻求解决方案。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。