保安使用记录仪仅录制对自己有利的证据，这一行为本身并不直接违法，但可能涉及证据合法性、完整性和公正性的问题，需结合具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
一、从证据合法性的角度
合法录制的前提：保安使用记录仪录制视频，首先需确保录制行为本身合法。这通常意味着录制应在公共场所或保安有权管理的区域内进行，且不得侵犯他人的隐私权、肖像权等合法权益。若录制行为本身违法（如非法侵入他人住宅录制），则所录制的证据自然不合法。
证据的完整性：证据的完整性是评价其合法性的重要方面。若保安仅录制对自己有利的部分，而故意忽略或删除对自己不利的部分，这可能导致证据不完整，进而影响其合法性。在法律程序中，不完整的证据可能被视为不可靠或存在偏见，从而不被采纳。
二、从证据效力的角度
证据的公正性：证据的公正性要求证据应客观、真实地反映事件的全貌。若保安仅录制对自己有利的证据，这可能引发对证据公正性的质疑。在法律程序中，若一方提供的证据被认为存在偏见或不完整，另一方有权提出异议，并要求提供更全面、客观的证据。
证据的采纳标准：在法律程序中，证据的采纳需遵循一定的标准，包括证据的合法性、关联性、真实性和完整性等。若保安提供的证据仅对自己有利，且无法证明其完整性和公正性，那么该证据可能无法被法院或其他司法机构采纳作为定案的依据。
三、从实际操作的角度
建议全面录制：为了避免证据不完整或存在偏见的问题，建议保安在录制视频时尽量全面、客观地记录事件的全貌。这不仅可以提高证据的合法性和效力，还有助于更准确地还原事件真相，维护双方的合法权益。
遵守相关规定：保安在使用记录仪录制视频时，还应遵守相关的法律法规和规章制度。例如，不得在禁止录制的场所进行录制，不得侵犯他人的合法权益等。同时，保安还应妥善保管所录制的视频资料，以备不时之需。
四、可能面临的法律后果
若保安仅录制对自己有利的证据，且该行为导致证据不完整或存在偏见，进而影响了案件的公正处理，那么保安可能面临一定的法律后果。例如，若因证据问题导致案件处理不公，引发当事人投诉或上诉，保安可能因其行为而承担相应的法律责任。
总结来说，保安使用记录仪仅录制对自己有利的证据，虽不直接违法，但可能因证据不完整或存在偏见而影响其合法性和效力。因此，建议保安在录制视频时尽量全面、客观地记录事件的全貌，并遵守相关的法律法规和规章制度。若你遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。