催收短信中“三天内结清欠款不然将冻结银行卡”的表述，是否构成威胁，需分情况讨论：
若催收方无合法依据或权限冻结银行卡：
- 构成威胁：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条，写恐吓信或者以其他方法威胁他人人身安全的，或者多次发送淫秽、侮辱、恐吓或者其他信息，干扰他人正常生活的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。在此情境下，催收方通过短信威胁冻结银行卡，若其并无合法依据或权限进行冻结，则该行为可能被视为对债务人的恐吓或威胁，干扰了债务人的正常生活，债务人可向公安机关报案，要求对催收方进行处罚。
- 法律后果：催收方可能面临行政处罚，包括拘留和罚款。同时，若该行为给债务人造成精神损害或其他损失，债务人还有权要求催收方承担民事赔偿责任。
若催收方有合法依据或权限冻结银行卡（如通过法律程序申请财产保全）：
- 不构成威胁，但需注意程序合法性：在债务纠纷中，若债权人通过法律程序（如向法院申请财产保全）来冻结债务人的银行卡，且该程序合法合规，那么催收方在短信中提及的“冻结银行卡”并非威胁，而是对可能采取的法律措施的告知。然而，即便如此，催收方在表述时也应注重方式方法，避免给债务人造成不必要的恐慌或误解。
- 法律程序要求：债权人若要通过法律程序冻结债务人的银行卡，需向法院提出申请，并提供相关证据证明债务人存在逃避债务、转移财产等行为，或者债务人的财产状况可能影响债权的实现。法院在审查后，若认为有必要，会裁定冻结债务人的银行卡。
给债务人的建议：
- 核实催收方身份和权限：在收到此类短信时，债务人应首先核实催收方的身份和权限，确认其是否有权进行催收以及是否具备冻结银行卡的合法依据。
- 保持冷静，不要恐慌：无论催收方是否有权冻结银行卡，债务人都应保持冷静，不要因恐慌而做出不理智的行为。
- 积极沟通，寻求解决方案：债务人可以与催收方进行沟通，了解债务的具体情况，并尝试协商制定还款计划或寻求其他解决方案。
- 寻求法律帮助：若债务人认为催收方的行为构成威胁或侵犯了自己的合法权益，可以寻求法律帮助，向公安机关报案或向法院提起诉讼。
给催收方的建议：
- 遵守法律法规，合法催收：催收方在催收过程中应严格遵守相关法律法规，不得使用威胁、恐吓等非法手段进行催收。
- 注重方式方法，避免误解：在表述催收意图时，催收方应注重方式方法，避免使用过于激烈或模糊的语言，以免给债务人造成不必要的恐慌或误解。
- 通过法律程序解决纠纷：若债务人拒不还款且催收方具备合法依据，催收方应通过法律程序（如向法院提起诉讼）来解决纠纷，而非采取非法手段进行催收。