精神抚慰金是否按照责任比例划分，需根据案件具体情况和法院判决来确定，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：

一、一般情况下的责任比例划分

在大多数民事侵权案件中，特别是涉及双方都有过错的情形时，法院在确定精神损害抚慰金数额时，确实会考虑双方的责任比例。根据《中华人民共和国民法典》侵权责任编的相关规定，侵权行为造成他人损害的，侵权人应当承担侵权责任。同时，被侵权人对同一损害的发生或扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。这一原则同样适用于涉及精神损害抚慰金的侵权案件。

举例说明：

• 在一起交通事故中，经交警部门认定，受害人承担30%的责任，侵权人承担70%的责任。若法院确定的精神损害抚慰金总额为10000元，那么侵权人最终应赔偿的精神损害抚慰金数额通常为7000元（即10000元乘以70%）。

二、特殊情况下的特殊处理

然而，并非所有情况下精神损害抚慰金都按责任比例划分。在某些特定情形下，法院可能会根据案件的具体情况，对精神损害抚慰金的赔偿数额进行特殊考量。

1. 刑事附带民事诉讼：

   • 根据相关司法解释，在刑事附带民事诉讼中，因犯罪侵犯而提起的附带民事诉讼或单独民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院一般不予受理。这意味着，在这种情况下，不存在精神损害抚慰金按责任比例赔偿的问题。

2. 用人单位替代责任：

   • 如果侵权行为是由用人单位的工作人员在执行工作任务时造成的，那么由用人单位承担侵权责任。此时，一般不考虑工作人员的过错比例，而是由用人单位对外承担全部赔偿责任，包括精神损害抚慰金。但用人单位在承担赔偿责任后，有权根据工作人员的过错程度向其进行内部追偿。

3. 特殊侵权类型：

   • 对于故意伤害、侵犯人权等严重侵害他人精神利益的案件，法院可能会更加倾向于保护受害者的权益，而不完全按照责任比例来确定精神损害抚慰金的赔偿数额。在这些案件中，加害者可能需要承担更多的赔偿责任。

三、法院综合考量的因素

无论是否按责任比例划分，法院在确定精神损害抚慰金数额时，都会综合考虑多种因素，包括但不限于：

• 侵权人的过错程度；
• 侵权行为的具体情节；
• 侵权行为所造成的后果严重程度；
• 侵权人的经济赔偿能力；
• 当地平均生活水平等。

这些因素共同决定了精神损害抚慰金的最终数额，体现了法院对案件具体情况的全面考量和公正裁决。

总结与建议： 精神损害抚慰金的赔偿数额是否按责任比例分配，需根据案件的具体情况和法院的判决来确定。在处理相关案件时，建议您充分收集证据，明确双方的责任比例和过错程度，以便在诉讼中争取更有利的赔偿结果。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。