起诉交通队一般属于行政一审案件，而非行政非诉审查。以下是对这一问题的详细分析：
一、行政一审与行政非诉审查的定义及区别
行政一审：
- 定义：行政一审是指公民、法人或其他组织认为行政机关的具体行政行为侵犯其合法权益，依法向人民法院提起诉讼，由人民法院对行政行为的合法性进行审查并作出裁判的诉讼程序。
- 特点：涉及行政行为的合法性审查，通常包括起诉、受理、审理、判决等阶段，是典型的诉讼程序。
行政非诉审查：
- 定义：行政非诉审查是指行政机关申请人民法院强制执行其作出的具体行政行为，由人民法院对该行政行为的合法性进行审查，并决定是否准予执行的程序。
- 特点：不涉及对行政行为合法性的全面诉讼审查，而是侧重于执行前的合法性确认，属于非诉讼程序。
二、起诉交通队的法律性质
当公民、法人或其他组织认为交通队（作为行政机关）的具体行政行为（如交通处罚、扣押车辆等）侵犯其合法权益时，他们可以选择向人民法院提起诉讼，要求法院对交通队的行政行为进行合法性审查。这种诉讼行为明显符合行政一审的定义和特点，即涉及对行政行为合法性的全面诉讼审查。
三、起诉交通队不属于行政非诉审查的理由
- 诉讼目的不同：起诉交通队的目的是要求法院对交通队的行政行为进行合法性审查，并可能撤销或变更该行政行为；而行政非诉审查的目的是确认行政行为的合法性，以便执行。
- 程序性质不同：起诉交通队属于诉讼程序，涉及起诉、受理、审理、判决等阶段；而行政非诉审查属于非诉讼程序，主要侧重于执行前的合法性确认。
- 法律依据不同：起诉交通队主要依据《中华人民共和国行政诉讼法》等相关法律法规；而行政非诉审查则主要依据《中华人民共和国行政强制法》等相关法律法规。
四、实际操作中的注意事项
- 起诉条件：在起诉交通队前，应确保自己符合起诉条件，如具有原告资格、有明确的被告、有具体的诉讼请求和事实根据等。
- 证据收集：为了支持自己的诉讼请求，应尽可能收集相关证据，如交通队的行政行为决定书、现场照片、证人证言等。
- 法律程序：应按照法律规定的程序进行起诉，如提交起诉状、缴纳诉讼费、参加庭审等。
如有任何关于交通运输或司法行政方面的法律问题，欢迎直接向我咨询。我将以专业的知识和丰富的经验，为你提供全面、准确的法律解答。