工厂自己住是否算非法入侵，这主要取决于工厂的产权归属以及居住行为的性质，不能一概而论。以下从不同情况进行分析：

1. 工厂产权归属明确，且居住者未经允许入住

   • 如果工厂的产权归属明确，比如属于某个公司或个人所有，而居住者未经产权人允许，擅自入住工厂，那么这种行为很可能构成非法入侵。非法入侵通常指的是未经允许，擅自进入他人住宅、经营场所等，侵犯他人合法权益的行为。在这种情况下，产权人有权要求居住者立即搬离，并可能追究其法律责任。

2. 工厂产权归属存在争议或模糊

   • 如果工厂的产权归属存在争议或模糊，比如因继承、离婚、合伙纠纷等原因导致产权不明，那么居住者的行为是否构成非法入侵就相对复杂。在这种情况下，需要先通过法律途径明确工厂的产权归属，再根据产权归属来判断居住行为的合法性。如果居住者是在产权归属明确前入住，且没有恶意侵占的意图，那么其行为可能不构成非法入侵，但也可能需要承担一定的法律责任，比如支付租金或搬离等。

3. 居住者是工厂的合法使用者或管理者

   • 如果居住者是工厂的合法使用者或管理者，比如工厂的法定代表人、合伙人、员工等，且其居住行为是出于工作需要或经过产权人允许，那么这种行为就不构成非法入侵。在这种情况下，居住者享有合法的居住权，产权人无权要求其搬离。

法律建议：

• 对于产权人来说，如果发现有人未经允许擅自入住工厂，应首先尝试与居住者沟通，要求其立即搬离。如果沟通无果，可以寻求法律帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
• 对于居住者来说，如果认为自己有权入住工厂，应确保自己的居住行为有合法的依据，比如经过产权人允许、是工厂的合法使用者或管理者等。如果产权归属存在争议，应尽快通过法律途径明确产权归属，以避免不必要的法律纠纷。

可能法律后果：

• 如果居住者的行为构成非法入侵，产权人有权要求其立即搬离，并可能追究其法律责任，包括但不限于赔偿损失、承担刑事责任等。
• 如果居住者的行为不构成非法入侵，但违反了其他法律规定或合同约定，比如未经允许擅自改变工厂用途、损坏工厂设施等，那么居住者可能需要承担相应的法律责任，如支付违约金、赔偿损失等。

总之，工厂自己住是否算非法入侵，需要根据具体情况来判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。