收受贿赂后交给他人存现再用于购房，这一行为在特定情况下可能构成自洗钱，但并非必然。以下是对此问题的详细分析：

1. 构成自洗钱的情况：

   • 根据相关法律规定，自洗钱是指上游犯罪行为人（如受贿者）在取得或控制犯罪所得后，进一步实施的掩饰、隐瞒犯罪所得及其产生收益的来源和性质的行为。
   • 如果受贿者明知是受贿所得，仍然通过一系列复杂操作，如将贿赂款交给他人存现，再以其他名义用于购房，试图掩盖资金来源和性质，以逃避法律追究，那么这种行为就可能构成自洗钱。
   • 在这种情况下，受贿者不仅实施了受贿行为，还额外实施了具有独立意义的洗钱行为，如资金的频繁转账、虚假理财等操作，以掩饰、隐瞒犯罪所得的来源和性质。

2. 不构成自洗钱的情况：

   • 如果受贿者收受贿赂后，只是简单地将贿赂款交给他人存现，再直接用于购房，且购房行为本身并未采用跨境转移、虚假交易等专业洗钱手段，那么这种行为可能不构成自洗钱。
   • 在这种情况下，受贿者的行为更多地被视为受贿行为的延续，是受贿过程中收受财物的一种方式，而并未实施超出受贿行为本身的、具有独立意义的洗钱行为。
   • 此外，如果房屋登记在受贿者自己名下，这种公开透明的物权归属使得资金来源和性质难以被有效掩饰与隐瞒，侦查机关对资金的追踪也并未因此被切断，那么这种行为也不宜认定为自洗钱。

综上所述，收受贿赂后交给他人存现再用于购房是否构成自洗钱，需要根据具体情况进行分析。如果受贿者实施了额外的、具有独立意义的洗钱行为来掩饰、隐瞒犯罪所得的来源和性质，那么就可能构成自洗钱；反之，如果受贿者的行为只是受贿行为的延续，并未实施额外的洗钱行为，那么就不宜认定为自洗钱。如有进一步疑问或需要具体法律建议，请直接向我咨询。