针对辩护人提出的“被告不是共同受贿，不应该计算其他共犯的受贿数额”的辩护意见，可以从以下几个角度进行应对：
共同受贿的认定标准：
- 法律解释：根据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释，共同受贿是指两人或两人以上共同故意收受他人财物，为他人谋取利益的行为。关键在于是否存在共同故意和共同行为，而非仅仅看是否直接参与了每一次受贿的具体操作。
- 应对策略：若被告与其他共犯之间存在事先通谋、分工协作，共同实施了受贿行为，即使被告没有直接收取每一笔贿赂，也应认定为共同受贿。此时，其他共犯的受贿数额应计入被告的受贿总额中。
受贿数额的计算原则：
- 法律原则：在共同受贿案件中，受贿数额的计算应遵循“部分实行，全部责任”的原则。即，每个共犯都应对其参与的共同犯罪行为所造成的全部后果承担责任。
- 应对策略：强调被告作为共同受贿的一员，即使未直接收取所有贿赂，但其与其他共犯的共同行为已经构成了完整的受贿犯罪。因此，其他共犯的受贿数额应作为被告受贿数额的一部分进行计算。
证据的收集与运用：
- 证据收集：在应对此类辩护时，应重点收集能够证明被告与其他共犯之间存在共同故意和共同行为的证据，如通讯记录、会议记录、证人证言等。
- 证据运用：在法庭上，通过展示这些证据，证明被告不仅知晓其他共犯的受贿行为，而且积极参与其中，形成了共同的受贿故意和行为。从而反驳辩护人的观点，证明被告应承担其他共犯受贿数额的责任。
量刑情节的考虑：
- 量刑原则：在量刑时，法院会综合考虑被告的犯罪情节、社会危害程度、认罪态度等因素。即使被告不是直接收取贿赂的主要人员，但如果其在共同受贿中起到了重要作用，也应依法予以严惩。
- 应对策略：在辩护过程中，可以强调被告在共同受贿中的具体作用，如是否起主要作用、是否具有从轻或减轻处罚的情节等。但同时，也要指出，即使被告不是主犯，也不应因此免除其对其他共犯受贿数额的责任。
在具体操作中，还可以结合以下法律要点进行深入分析：
- 共同犯罪中的主从犯认定：如果被告在共同受贿中起次要或辅助作用，可以依法认定为从犯。但即便如此，从犯也应对其参与的共同犯罪行为所造成的全部后果承担责任，只是量刑时可能予以从轻或减轻处罚。
- 受贿数额的认定标准：在共同受贿案件中，受贿数额的认定应基于共同犯罪的整体行为。即使被告未直接收取贿赂，但只要其与其他共犯有共同的受贿故意和行为，就应将其视为共同受贿的一部分，并计算相应的受贿数额。
综上所述，针对辩护人提出的“被告不是共同受贿，不应该计算其他共犯的受贿数额”的辩护意见，可以从共同受贿的认定标准、受贿数额的计算原则、证据的收集与运用以及量刑情节的考虑等多个角度进行应对。在具体案件中，应结合案件事实和法律规定，全面、准确地分析被告的犯罪行为和责任范围，以确保案件的公正处理。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。