法院执行人员上门拍摄，在符合法定程序和权限的情况下，并不违法。以下从多个角度对此问题进行详细分析：

一、法院执行人员的权限与职责

法院执行人员是法院内部负责执行生效法律文书的工作人员，他们有权根据法律文书的内容，采取必要的执行措施，以确保法律文书的履行。这包括但不限于查封、扣押、冻结财产，以及进行必要的调查和取证工作。上门拍摄，作为执行过程中的一种调查手段，其目的通常是为了获取与执行案件相关的证据或信息，如被执行人的财产状况、居住情况等。

二、上门拍摄的合法性依据

1. 法律规定：根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，法院执行人员在执行过程中，有权进行必要的调查和取证工作。这包括向有关单位和个人调查取证，以及采取其他必要的执行措施。上门拍摄，如果是在执行过程中为了获取与案件相关的证据或信息，且未侵犯被执行人的合法权益，那么这种行为是合法的。
2. 程序要求：法院执行人员在进行上门拍摄时，应当出示工作证件和执行公务证，表明身份和来意。同时，他们应当遵守法定程序，不得侵犯被执行人的隐私权、住宅权等合法权益。如果执行人员未出示相关证件或未遵守法定程序，那么被执行人有权拒绝其进入住宅或进行拍摄。

三、可能存在的违法情形

尽管法院执行人员上门拍摄在大多数情况下是合法的，但也存在一些可能违法的情形。例如：

1. 未出示证件或未遵守法定程序：如果执行人员未出示工作证件和执行公务证，或者未遵守法定程序进行拍摄，那么这种行为可能构成违法。
2. 侵犯被执行人合法权益：如果执行人员在拍摄过程中侵犯了被执行人的隐私权、住宅权等合法权益，如未经允许进入被执行人住宅进行拍摄，或者拍摄了与案件无关的个人隐私信息，那么这种行为也是违法的。

四、被执行人的权利与救济途径

如果被执行人认为法院执行人员的上门拍摄行为违法，或者侵犯了其合法权益，那么他们有权采取以下救济途径：

1. 向法院提出异议：被执行人可以向执行法院提出书面异议，要求法院对执行人员的行为进行审查并作出处理。
2. 寻求法律援助：被执行人可以咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求法律援助以维护自己的合法权益。
3. 向相关部门投诉：如果被执行人认为执行人员的行为构成违法或滥用职权，他们还可以向相关部门进行投诉或举报。

总结来说，法院执行人员上门拍摄在符合法定程序和权限的情况下并不违法。但被执行人也应当了解自己的权利和义务，并在必要时采取适当的救济途径来维护自己的合法权益。如果您对此有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。