组织作出错误决定时，责任承担问题需根据具体情况进行详细分析，主要涉及决策主体、决策程序、过错程度及法律规定等多个方面。以下从不同角度进行详细阐述：
决策主体与责任承担
- 法定代表人或负责人：若错误决定由组织的法定代表人或负责人直接作出，且该决定超出了其职权范围或违反了法律法规、组织章程等规定，那么该法定代表人或负责人可能需要承担个人责任。这种责任可能包括民事责任（如赔偿损失）、行政责任（如罚款、警告）甚至刑事责任（如构成犯罪时）。
- 集体决策机构：若错误决定是由组织的集体决策机构（如董事会、股东会等）作出的，那么责任承担将更为复杂。一般来说，集体决策机构成员需根据其在决策过程中的过错程度承担相应责任。若成员能够证明自己在决策过程中已尽到合理注意义务，且对错误决定无过错，则可能免除或减轻责任。
决策程序与责任承担
- 程序合法性：决策程序是否合法是判断责任承担的重要因素。若决策程序违反了法律法规或组织章程的规定，如未召开必要会议、未征求相关意见等，那么参与决策的人员可能因程序违法而承担责任。
- 程序瑕疵与责任减轻：即使决策程序存在瑕疵，但若该瑕疵并未对决策结果产生实质性影响，或者决策者已尽到合理注意义务，那么责任可能得到减轻或免除。
过错程度与责任承担
- 故意或重大过失：若决策者存在故意或重大过失导致错误决定，那么其需承担较重的责任。这种责任可能包括赔偿损失、承担行政处罚等。
- 一般过失：若决策者仅存在一般过失，如未充分调查了解情况、未充分考虑各种因素等，那么其责任可能相对较轻。在民事赔偿中，可能根据过错程度按比例承担责任。
法律规定与责任承担
- 特定法律规定：某些特定领域或行业的法律法规可能对决策责任有明确规定。例如，在金融领域，金融机构的董事、高级管理人员因决策失误导致金融机构遭受损失的，可能需承担特定的法律责任。
- 一般法律原则：在缺乏特定法律规定的情况下，可依据一般法律原则（如过错责任原则、公平责任原则等）来判断责任承担。这些原则要求决策者根据其过错程度承担相应的法律责任。
法律建议：
- 对于组织而言，应建立健全决策机制，明确决策程序和责任划分，确保决策过程合法合规。
- 对于决策者而言，应尽到合理注意义务，充分调查了解情况，谨慎作出决策，避免因决策失误而承担不必要的法律责任。
- 若发生错误决定导致损失的情况，应及时咨询专业律师，评估责任承担情况，并采取相应措施维护自身权益。
可能后果：
- 若决策者因错误决定承担法律责任，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等后果。
- 组织可能因决策失误而遭受经济损失、声誉损害等不良影响。
如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。