行政裁定驳回起诉不开庭的依据主要来源于相关法律法规的规定，具体情形如下：

1. 法律规定的情形：

   • 根据《中华人民共和国行政诉讼法》及其相关司法解释，法院在审查行政诉讼案件时，若发现案件不符合起诉条件，如原告主体不适格、被告不明确、诉讼请求不具体等，法院可以依法裁定驳回起诉。这种裁定通常是在对起诉材料进行书面审查后作出的，无需开庭审理。
   • 例如，若原告提起的行政诉讼涉及的事项不属于法院行政诉讼的受案范围，或者原告在起诉时未按照法律规定提供必要的起诉材料，法院在审查后可以直接裁定驳回起诉，而无需进入开庭审理阶段。

2. 司法实践中的常见情形：

   • 重复起诉：若原告就同一行政行为已经提起过诉讼，且法院已经作出生效裁判，原告再次就同一行政行为提起诉讼的，法院可以裁定驳回起诉。这种情况下，由于案件已经经过法院审理并作出裁判，再次审理已无必要，因此无需开庭。
   • 起诉期限已过：若原告未在法律规定的起诉期限内提起诉讼，且无正当理由的，法院可以裁定驳回起诉。起诉期限是法律规定的原告提起诉讼的有效期间，超过该期间提起诉讼的，法院将不予受理或驳回起诉。
   • 缺乏事实依据或法律依据：若原告的诉讼请求缺乏事实依据或法律依据，且经过法院释明后原告仍坚持起诉的，法院可以裁定驳回起诉。这种情况下，由于原告的诉讼请求无法得到法律支持，因此无需开庭审理。

3. 裁定驳回起诉的程序要求：

   • 法院在裁定驳回起诉前，通常会对起诉材料进行书面审查，并可能要求原告补充相关材料或进行说明。若法院认为案件无需开庭审理即可作出裁定，则会直接作出驳回起诉的裁定。
   • 裁定驳回起诉的文书应当明确说明驳回的理由和依据，并告知原告若不服裁定可以在法定期限内提起上诉。

法律建议：

• 若您收到法院裁定驳回起诉的文书，且认为该裁定存在错误或不当之处，您可以在法定期限内提起上诉，以维护自己的合法权益。
• 在提起行政诉讼前，建议您仔细审查自己的诉讼请求和事实依据，确保符合法律规定的起诉条件，以避免不必要的诉讼风险和成本。

可能产生的法律后果：

• 若法院裁定驳回起诉且该裁定生效，则原告将失去就该行政行为提起诉讼的权利，除非存在法定情形可以申请再审或提起其他法律救济程序。
• 若原告在裁定驳回起诉后仍坚持通过其他途径解决争议，如信访、投诉等，则可能面临无法得到法律支持的风险。因此，建议您在收到驳回起诉裁定后，及时咨询专业律师，了解自己的法律权益和救济途径。