证人是否构成伪证罪，需结合具体情形判断，但仅凭“笔迹鉴定为本人所签”这一事实，并不直接等同于构成伪证罪。以下从不同角度进行分析：
一、伪证罪的构成要件
伪证罪，是指在刑事诉讼中，证人、鉴定人、记录人、翻译人对与案件有重要关系的情节，故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译，意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。其构成要件包括：
- 主体要件：必须是刑事诉讼中的证人、鉴定人、记录人、翻译人。
- 主观要件：必须出于故意，即明知自己的行为是虚假的，却希望或放任这种虚假性对案件产生不利影响。
- 客观要件：在刑事诉讼中，对与案件有重要关系的情节，作虚假证明、鉴定、记录、翻译。
- 客体要件：侵犯的是司法机关的正常诉讼活动和公民的人身权利。
二、具体情形分析
证人否认签名但笔迹鉴定为真
- 若证人确实不知情或记忆错误：如果证人确实不记得自己签过名，或者由于某种原因（如时间久远、记忆模糊等）误以为自己没有签过名，而实际上笔迹鉴定显示是其本人所签，这种情况下证人并没有故意作虚假证明，因此不构成伪证罪。
- 若证人故意否认签名：如果证人明知自己签过名，却故意否认，意图通过虚假陈述影响案件的审理结果，那么这种行为可能构成伪证罪。但仅凭笔迹鉴定结果，并不能直接证明证人具有故意作虚假证明的主观意图，还需要结合其他证据（如证人的陈述、其他证人的证言、案件的其他事实等）进行综合判断。
笔迹鉴定的准确性与可靠性
- 笔迹鉴定虽然是一种科学的鉴定方法，但其结果并非绝对准确无误。如果鉴定过程存在瑕疵、鉴定方法不科学或者鉴定人员不专业等情况，都可能导致鉴定结果出现偏差。因此，在判断证人是否构成伪证罪时，不能仅凭笔迹鉴定结果，还需要对鉴定过程的合法性、鉴定方法的科学性以及鉴定人员的专业性进行审查。
三、法律建议
- 对于证人：在刑事诉讼中，证人应当如实提供证言，不得故意作虚假证明。如果确实不记得或者不确定某些事实，应当如实说明情况，避免因为虚假陈述而承担法律责任。
- 对于司法机关：在办理案件时，应当对证人的证言进行全面、客观的审查，结合其他证据进行综合判断。如果发现证人可能存在虚假陈述的情况，应当及时进行调查核实，确保案件的公正审理。
综上所述，证人是否构成伪证罪，不能仅凭笔迹鉴定结果进行判断，还需要结合证人的主观意图、其他证据以及鉴定过程的合法性等因素进行综合判断。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。