结论：通过诈骗免除自身债务的行为，在符合诈骗罪构成要件的情况下，能够认定为诈骗犯罪。以下从多个角度进行分析：

一、诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：具有非法占有的目的。这意味着行为人意图通过欺骗手段，使他人财产遭受损失，而自己非法获取利益。在通过诈骗免除自身债务的情境中，行为人显然具有非法占有他人财物（即免除的债务）的目的。
2. 客观方面：实施了欺骗行为，且该行为足以使他人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。在免除债务的情境中，行为人可能通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使债权人误以为债务已经得到清偿或存在其他合法理由而免除债务。
3. 数额较大：诈骗的财物数额需要达到一定的标准，才能构成诈骗罪。这一标准因地区而异，但通常要求数额较大，以体现行为的严重性和社会危害性。

二、通过诈骗免除债务的具体分析

1. 行为性质：通过诈骗手段免除自身债务，本质上是一种非法获取利益的行为。行为人通过欺骗手段，使债权人放弃了原本应得的债权，从而非法占有了这部分利益。
2. 法律后果：如果行为人的诈骗行为符合诈骗罪的构成要件，且数额较大，那么其将面临刑事处罚。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

三、特殊情况与例外

1. 债务合法性：如果债务本身存在争议或非法性，如高利贷、赌债等，那么通过诈骗手段免除这类债务的行为，虽然可能不构成诈骗罪（因为诈骗罪要求骗取的是“公私财物”，而非法债务不受法律保护），但可能涉及其他违法行为，如诈骗非法所得等。然而，在大多数情况下，即使债务存在争议，行为人也不应通过诈骗手段来解决问题。
2. 行为手段与程度：诈骗行为的手段和程度也是判断是否构成诈骗罪的重要因素。如果行为人只是轻微地夸大事实或隐瞒部分真相，且未造成严重后果，那么可能不构成诈骗罪。但如果行为人采用虚构事实、伪造证据等严重欺骗手段，且造成了债权人重大损失，那么将更有可能构成诈骗罪。

建议：如果您或您身边的人涉及通过诈骗手段免除债务的情况，建议立即停止这种行为，并咨询专业律师以了解可能的法律后果和应对策略。作为专注于刑事辩护的律师，我能够为您提供专业的法律咨询和辩护服务。如果您有任何疑问或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。