学校强制学生签不报考其他学校的承诺书是不合法的。以下从多个角度进行分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 承诺书本质上是一种合同或协议。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同是双方意思表示一致的产物，且必须基于自愿原则。如果学校强制学生签署不报考其他学校的承诺书，这违背了自愿原则，因为学生并非出于自愿，而是受到了学校的强制或压力。
   • 此外，如果承诺书的内容限制了学生的报考自由，即限制了学生选择报考其他学校的权利，那么这种限制可能构成对合同自由原则的违反。合同自由原则要求合同的内容应当合法、公平，且不得违反法律法规的强制性规定或公序良俗。

2. 从教育法的角度来看：

   • 学生有权根据自己的兴趣和意愿选择报考的学校和专业。学校作为教育机构，应当尊重学生的选择权，而不是通过强制手段限制学生的报考自由。
   • 如果学校强制学生签署不报考其他学校的承诺书，这可能构成对学生受教育权的侵犯。受教育权是公民的基本权利之一，包括选择教育机构、选择专业等自由。学校的行为如果剥夺了这些自由，就可能构成违法。

3. 从实际后果的角度来看：

   • 强制学生签署不报考其他学校的承诺书，可能对学生的未来发展产生不利影响。学生可能因为学校的限制而错过了更适合自己的学校或专业，从而影响了自己的学业和职业发展。
   • 这种行为还可能引发学生的不满和抵触情绪，对学校的声誉和师生关系造成负面影响。

法律建议：

• 如果学生遇到了学校强制签署不报考其他学校承诺书的情况，应当坚决拒绝，并可以向学校相关部门或教育主管部门反映情况，寻求帮助和支持。
• 学生也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和维权途径。在必要时，可以通过法律手段维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果学校因强制学生签署承诺书而引发纠纷或诉讼，学校可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿学生的损失、恢复学生的名誉等。
• 学校的这种行为还可能受到教育主管部门的处罚，如警告、罚款、撤销荣誉称号等。

综上所述，学校强制学生签不报考其他学校的承诺书是不合法的。学生应当了解自己的法律权益，并在遇到此类情况时坚决维护自己的合法权益。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。