在离婚起诉中，若原告代理律师出庭而原告本人未去，法官的看法及处理方式会因具体情况而有所不同，但通常法官会关注原告未出庭的原因，并据此作出相应判断。以下从几个角度详细分析：

一、法官可能关注原告未出庭的原因

1. 正当理由：

   • 若原告因不可抗力（如突发疾病、意外事件等）或特殊原因（如身处国外、身处偏远地区且交通不便等）无法出庭，且已提前向法院提交了书面说明或申请延期开庭，法官通常会予以理解，并可能根据情况决定是否延期审理或采用其他方式（如视频开庭）进行审理。

2. 无正当理由：

   • 若原告无正当理由未出庭，如未提前通知法院或未提交书面说明，法官可能会认为原告对诉讼不够重视，甚至可能视为原告放弃诉讼权利。在这种情况下，法官可能会根据《民事诉讼法》的相关规定，对原告进行缺席判决，即根据被告的陈述和提供的证据来作出判决。

二、法官可能考虑的法律后果

1. 缺席判决的风险：

   • 根据《民事诉讼法》的相关规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。因此，原告未出庭可能面临缺席判决的风险，这可能导致原告在诉讼中处于不利地位。

2. 对诉讼进程的影响：

   • 原告未出庭可能会影响诉讼的进程和效率。法官可能需要花费更多时间来了解案情、审查证据，并可能要求被告提供更多证据来支持其主张。这可能会延长诉讼时间，增加诉讼成本。

三、法官可能采取的措施

1. 要求原告说明原因：

   • 在原告未出庭的情况下，法官可能会要求原告的代理律师说明原告未出庭的原因，并要求原告在规定时间内提交书面说明或申请延期开庭。

2. 决定是否延期审理：

   • 若法官认为原告未出庭有正当理由，且延期审理不会对诉讼进程造成过大影响，法官可能会决定延期审理，以便原告能够出庭参与诉讼。

3. 进行缺席判决：

   • 若法官认为原告无正当理由未出庭，且被告已提出反诉或案件事实清楚、证据充分，法官可能会进行缺席判决。

四、建议

1. 原告应尽可能出庭：

   • 为了维护自己的合法权益，原告应尽可能出庭参与诉讼。若确实无法出庭，应提前向法院提交书面说明或申请延期开庭，并说明具体原因。

2. 代理律师应积极沟通：

   • 代理律师应积极与法院沟通，说明原告未出庭的原因，并尽力争取法院的理解和支持。同时，代理律师也应准备好相关证据和材料，以便在原告无法出庭的情况下能够充分维护原告的权益。

3. 关注诉讼进程：

   • 原告和代理律师应密切关注诉讼进程，及时了解法院的通知和要求，并按照规定的时间和要求提交相关材料和证据。

若您在离婚起诉中遇到类似问题或有其他法律疑问，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律建议。