在离婚案件中，被告即便委托了律师，原则上仍应亲自出庭，但在特定情况下，经法院准许，可以不出庭。以下是对这一问题的详细分析：
一、出庭原则及其法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条的规定：“离婚案件有诉讼代理人的，本人除不能表达意思的以外，仍应出庭；确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。”这一规定强调了离婚案件中当事人出庭的重要性，因为离婚案件不仅涉及财产分割，更核心的是处理身份关系和判断夫妻感情是否确已破裂。法官需要直接听取当事人的陈述和意见，以便能够准确判断并作出公正裁决。
二、特殊情况下的不出庭规定
尽管出庭是原则，但在特定情况下，被告可以不出庭：
不出庭条件：若被告因身患重病、遭遇自然灾害等不可抗力因素确实无法出庭，或者存在其他经法院审查认可的合理理由，如身处国外且不便回国等，可以向法院提交书面申请，说明原因并请求延期或免除到庭。法院会根据实际情况决定是否准许。
书面意见的要求：即使被告不出庭，也必须向人民法院提交书面意见。该意见应明确表达对离婚、财产分割、子女抚养等问题的态度和主张，以确保法院在被告缺席的情况下仍能全面了解案情，作出相对公正的判决。
三、不出庭的法律后果与权利保障
缺席判决：如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭，法院将依法进行缺席判决。由于被告未能在法庭上直接陈述观点和提供证据，缺席判决可能对被告不利。
权利保障的重要性：虽然被告在特殊情况下可以不出庭，但为了充分保障自己的合法权益，建议被告尽可能出庭或通过律师提交详尽的书面意见。这样不仅能增加法院对被告诉求的了解，也有助于提高判决的公正性和合理性。
四、实际操作建议
提前咨询：在决定是否出庭前，建议被告先咨询专业律师，了解具体的法律规定和法院的裁量标准，以便做出明智的决策。
准备书面意见：如果确实无法出庭，被告应提前准备书面意见，详细阐述自己的诉求和理由，并尽可能提供相关证据支持自己的主张。
保持沟通：在诉讼过程中，被告应与律师保持密切沟通，及时了解案件进展和法院的要求，以便及时调整自己的策略。
总结来说，离婚案件的被告在委托律师后，原则上仍应亲自出庭以维护自己的权益。在特殊情况下无法出庭时，应及时向法院申请并获得准许，同时提交书面意见以表达自己的诉求和观点。这样做既能遵守法律规定，也能最大限度地保护自己的合法权益。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。