欠条本身不会因写有“以作废为准”而直接作废，其法律效力及是否作废需结合具体情况及诉讼时效、还款情况、内容合法性等多重因素来判断。以下是对这一问题的详细分析：

1. 欠条的诉讼时效与法律效力

   • 诉讼时效规定：根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年，自权利人知道或应当知道权利受损及义务人之日起计算。这一规定同样适用于欠条所涉及的债权债务关系。
   • 欠条诉讼时效的起算：若欠条上明确约定了还款日期，则诉讼时效从该日期届满次日开始计算三年；若未约定还款日期，则债权人可随时要求还款，但需给予债务人合理准备时间，诉讼时效从债权人要求的宽限期届满或债务人明确表示不履行义务之日起算。
   • 诉讼时效的中止与中断：在诉讼时效期间内，若发生法定事由（如债权人向债务人主张权利、债务人同意履行义务等），已过去的时效期间将归无效，诉讼时效期间重新起算（中断）；若在诉讼时效期间的最后六个月内，因法定事由导致权利人无法行使请求权，诉讼时效期间的计算将暂时停止，自中止时效的原因消除之日起满六个月，诉讼时效期间届满（中止）。

2. 欠条作废的情形

   • 还款后的自然作废：无论欠条上是否写有“以作废为准”，只要债务人按时还款，欠条即自然作废。
   • 欠条替代与更新：若双方同意延长还款期限并重新签订或修改欠条，原欠条被新欠条替代而作废。此时，新欠条将取代原欠条的法律效力。
   • 欠条失效的其他原因：若欠条内容违法、存在欺诈或胁迫、被篡改或损毁等情况，均可能导致欠条失去法律效力。此外，若欠条上写有“以作废为准”但并未明确作废的条件或期限，且该条款本身存在歧义或违法性，也可能导致欠条失效。

3. “以作废为准”条款的解读

   • 若欠条上写有“以作废为准”但并未明确作废的具体条件或期限，该条款可能因缺乏明确性而无法产生法律效力。在此情况下，欠条的作废仍需依据上述诉讼时效、还款情况等因素来判断。
   • 若欠条上明确约定了作废的条件或期限（如“自还款之日起欠条作废”），则该条款具有法律效力。但需注意，该条款的效力仍需受到诉讼时效等法律规定的限制。例如，即使欠条上约定了作废期限，但若债权人在该期限内未行使权利且已超过诉讼时效期间，债权人仍可能丧失胜诉权。

4. 实际建议

   • 妥善保管欠条：无论欠条上是否写有“以作废为准”，债权人均应妥善保管欠条原件及复印件等证据材料，以备不时之需。
   • 及时行使权利：债权人应在诉讼时效期间内及时向债务人主张权利或提起诉讼，以免丧失法律保护。
   • 明确约定条款：若双方希望在欠条上约定作废条款，应明确约定作废的具体条件或期限，并确保该条款的合法性和明确性。

综上所述，欠条上写有“以作废为准”并不意味着欠条会直接作废。其法律效力及是否作废需结合具体情况及诉讼时效、还款情况、内容合法性等多重因素来判断。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。