欠条写了“作废”是否还有效，这主要取决于“作废”的书写背景、双方的真实意图以及后续行为等因素。以下从几个不同角度进行分析：

1. 如果“作废”是双方真实意思表示：

   • 若在欠条上明确书写“作废”，并且这一行为是双方基于真实、自愿的情况下进行的，不存在欺诈、胁迫等非法手段，那么该欠条将因双方的意思表示而失去法律效力。
   • 在这种情况下，如果债权人再持此欠条主张债权，债务人可以提出抗辩，说明欠条已经作废，从而拒绝履行还款义务。

2. 如果“作废”并非双方真实意思表示：

   • 若“作废”字样是单方擅自添加，或者是在被欺诈、胁迫等非自愿情况下书写的，那么该“作废”可能不具有法律效力。
   • 此时，债权人仍可以持原欠条主张债权，但需要提供其他证据来证明“作废”并非双方真实意思表示，例如通过聊天记录、证人证言等来佐证。

3. 如果“作废”后双方又重新确认了债务：

   • 即便欠条上写了“作废”，但如果双方在之后又通过其他方式（如重新签订还款协议、口头确认等）对债务进行了重新确认，那么该债务仍然具有法律效力。
   • 在这种情况下，债权人可以依据重新确认的债务来主张权利，而债务人则需要履行相应的还款义务。

4. 关于诉讼时效的考虑：

   • 无论欠条是否写了“作废”，债权人主张债权的诉讼时效都是需要考虑的重要因素。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。
   • 如果欠条上明确写明了还款日期，那么诉讼时效就从还款日期的次日起开始计算；如果未约定还款期限，则债权人可以随时要求债务人还款，但需给予一定合理的准备时间，之后开始计算诉讼时效。
   • 债权人应在诉讼时效期间内及时主张权利，以避免因超过时效而丧失胜诉权。

建议：

• 对于债权人而言，如果欠条上写了“作废”，但并非双方真实意思表示，或者双方又重新确认了债务，那么应及时收集并保存相关证据，以备不时之需。
• 对于债务人而言，如果确实已经与债权人协商一致作废欠条，那么应确保这一行为有充分的证据支持，以避免未来可能出现的法律纠纷。
• 双方在处理欠条等债权债务凭证时，都应保持谨慎和诚信的态度，避免因为一时的疏忽或不当行为而给自己带来不必要的法律风险。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。